中国也有彼得·潘

　　学习时代

　　萍者

　　在欧美国家，彼得·潘是一个家喻户晓的童话人物，几乎每个孩子都梦想过在一个星光灿烂的夏夜，彼得.潘会飞进自己的卧室，将自己带到充满童真、快乐的永无岛，过上只有在童话和梦中才有的奇妙生活。在英国作家詹姆斯·巴里的笔下，彼得·潘永远长不大，也不愿意长大。在刚出生那天,他就逃出家门，因为听见父母谈论他长大后该成为什么样的人。他不想有朝一日长大成人，他想永远做个小男孩，自由自在地玩耍。

　　彼得·潘是个童话人物。不过,我觉得这个童话人物之所以能成为经典，恐怕也是因为以一种美丽的笔法传达出人类与生俱来的某种惰性，即对承担责任的恐惧。现实毕竟不同于童话。身穿树叶做的衣服的彼得·潘，注定了只能在童话世界里自由自在地飞翔，一旦着陆现实，必定是悲剧一场——美国著名黑人歌星约翰·杰克逊在漂白皮肤之后，整了一个彼得·潘式的小翘鼻子不算，还建了一个超大规模的儿童乐园，以彼得·潘自居，却惹来一个又一个娈童官司。

　　可悲的是，现在咱中国也开始出现彼得·潘式的逃避长大的NEET一族。他们到了应该经济独立的年龄，却缺少谋生意愿，宁愿像尚未成年的孩子，躲在亲人的翅膀下，过着饭来张口、衣来伸手的日子。这部分人之中甚至开始出现大学毕业生的身影。广州市东山区建设街今年总登记失业人员500人，属于过去两年毕业的大中专学生就有33人，其中本科、大专生11人，年龄均在25岁以下。据调查，这批毕业生都不愿离乡，宁愿被父母供养。而家长的过分溺爱恰恰也影响了他们找工作的意愿。

　　“NEET”最早出现于上个世纪80年代的英国，是“Not in Education,Employment orTrainning”的缩写，指既没有正式工作，也没有在学校里上学，更没有去接受职业技能培训，必须依靠家人为生的青年人。这个群体一般指年龄在15岁到34岁，未婚，依靠父母或者伴侣谋生的人。

　　中国的“NEET”可分为三类：一类是纯粹寄生虫型失业，依赖父母生存，不愿意辛苦谋生；一类是被迫失业型，由各种原因导致的就业障碍，比如学历低的没有就业优势，学历高的高不成低不就；还有一类是新出现的非传统型失业型，他们或者选择追逐梦想，但因为其就业理想与现实不匹配而造成失业，有些女性干脆选择做全职太太，完完全全地躲进温暖的小家庭里。可以说，“长大不成人”是这些“成年孩子”及社会面临的共同尴尬。

　　有人认为“NEET”的出现是经济发展的结果。中国青少年研究中心研究员孙云晓说，过去大学生毕业后必须马上工作，因为家里无法再供养下去了。现在很多家庭不再简单地为温饱而工作，生存显得不那么紧迫。而有一些年轻人不工作是为了获得一种更好的发展，谋得更好的职业，可以看作是一种物质条件宽裕后的多元化选择。即使是做全职太太也是一种工作，要从现代意义上理解工作的含义。

　　但无论如何都不能忽略一点，那就是中国“NEET”一族大都为独生一代，他们中有许多人不清楚自己想做什么，也没有能力去做。舍不得让其受苦的父母在为成年孩子撑起阴凉的同时，也遮挡住了其成长的阳光。

　　即使家境好，父母养得起，但不劳而获，挥霍父母的钱财，说到底属一种病态的生活。更不必说工作是一个人融入社会的契机。根据国外对“NEET”族的研究经验，无所事事的“NEET”族更容易走向吸毒、暴力犯罪，更容易成为社会的边缘群体和社会不安定因素。

　　从某个角度来看，“NEET”一族的父母应该向母狼学习。母狼对狼崽的爱，丝毫不比人类对子女的爱逊色，但狼崽一旦到了该独立生活的年龄，母狼必定连咬带撕地将狼崽赶出家门。在动物界，这是一个普遍现象。人，号称是万物之灵，怎么有时候反不及动物聪明呢？