甬江大道绿地内草坪的生存状态不佳
记者张海华文/摄
宁波晚报讯本报3月20日刊发的《野草野花就不能在绿地中摇曳吗？》一文引起了许多读者的共鸣。直到昨天，就职于某园林企业的读者周先生还拿着他的“读后感”专程来到报社，为我市的生态市建设献计献策。市民的关注也促使记者再次针对甬城草坪的现状问题进行了实地采访。
周先生的“读后感”题为《城市草坪要实现美观和生态的统一》。园林行业“科班”出身的他认为，从景观统一性的角度看，野草野花对城市绿地是有一定的破坏；但从生态学上讲，根植于乡土的野草野花也是生态系统的一份子，自有其生存的道理，因此过分强调景观而忽视生态并不可取。
那么，宁波的草坪目前是多了还是少了？其生存的现状到底如何？记者昨天看到，尽管早在几年前我市就已提倡“多种树，少种草”，但在许多地段，人工草皮的种植还是过于“泛化”。如在甬江大道旁种着上万株乔木，但树下依旧全部是草皮，都比较枯黄，没有一点春意，有的地方还被火烧焦了一大片（如图）。记者还看到，连处于城郊的江北大道的不少地段旁也铺着人工草皮，甚至在市区很多行道树下面的树穴里都“见缝插针”地铺着草皮。
但是，过多的人工草皮在客观上给养护带来了很大难度。记者注意到，在三江口、月湖景区等重点地段，草坪一片鲜绿，而且被修剪得整整齐齐。但是，也有许多地段，特别是在一些街头绿地和道路绿地，原有的草皮都已枯萎，以致黄土裸露，反而严重影响了景观效果。
周先生还在他的“读后感”中说，绿地的生态性强调物种的多样化和植物配置的自然化。他建议，在城市的土地上，除自然生长的野草野花外，还不妨通过人工选种，有意种植一些野草野花，将它们种植在游憩型草坪、林下草地和护坡草坪等处。这样，草地中的物种增加了，又便于养护，还有助于局部生态系统的复原。
|
