我们怎么才能不当小白鼠？

　　昨天，亚洲开发银行发表的年度经济展望报告预计，2005年中国经济增长率将达到8.5%；今天，是第56个“世界卫生日”，今年的主题是“珍爱每一位母亲和儿童”，目的是大力推动妇女和儿童卫生保健服务，提高人们的健康水平。

　　把这两条新闻放在一起，是基于这样一个现状：据著名国情研究专家胡鞍钢指出，中国健康不安全问题已经超过其他不安全因素对人们的影响，对中国发展构成最大的威胁，表现之一就是人口健康与经济发展形成“发展悖论”———过去十年中，人均收入水平大幅提高，但全国城乡居民患病率、患病人数规模都在增加，未就诊和未治疗的比例和规模也在增加。

　　谚语云：鱼与熊掌不可兼得。健康与发展是否也是这样？作为社会主体的人，其健康状况甚至决定着社会的发展进程。综合来看，一个社会的繁荣是环境、经济、公民健康等多个因素的协调和均衡发展，只有这样的社会，才是最具有生活价值的。

　　成了小白鼠的莫名忧虑

　　所以经济的发展与公民的健康就像助飞中国的一对翅膀，彼此不能分离。

　　在这个当口，“浙江农妇接受韩国药物实验，服药7年后死亡”的新闻似乎是对我这个宏大命题的反讽，整个事件的是非曲直我不敢妄下判断，我脑海里只有两个问题：实验施行方在进行人体试验时，有没有按照程序进行，对实验者做到充分的知情同意？从医学的角度讲，任何药物投放市场前，都必须做药物临床试验，目的是为了药物的安全性，但试药人的权利高于对科学和社会的考虑，试药人的知情权是必须得到保证的。另外，药品监督部门有没有缺席，对于这样一个可能造成非常严重后果的药物的人体试验，有没有对其立项和实施进行有效的监管？背后有没有经济利益的驱动？

　　我想只有弄清楚了这些问题，我们才不用担心，有朝一日会不明不白地成了小白鼠。

　　别让保障伞“无柄可握”

　　卫生部昨日发布了《苏丹红危险性评估报告》，认定对人健康造成危害的可能性很小，偶然摄入引起的致癌性危险性不大，但如果经常摄入就会增加致癌的危险性。

　　在我看来，这个结论只是对食用过含有苏丹红一号食品、心里惴惴不安的消费者起一点心理安慰的作用。但这个结论不应该成为苏丹红事件的完结篇，相关部门应该真正担负起监管的责任！这也是一个需要不断提请有关部门重视并贯彻落实的“新”问题。

　　国家早就规定了工业用染色剂不能添加在食品中，对普通人而言，法律就是保护自我合法权益不受侵害的遮荫之伞，但遗憾的是，现实往往是法律执行的最好解读，这伞有时却“无柄可握”，无柄的大伞只能是“悬空”的，它无法为我们提供及时的帮助。那么，良性的经济发展态势究竟靠什么来推动？

　　一个城市和国家的经济发展，首先应当建立在最大程度地保护民众的健康权利之上，而要做到这一点，政府必须善用手中的法律法规。

　　今年以来，江西省招商引资推出了“三不”原则：不准引进破坏生态环境的项目；不准引进危害群众生命安全和身体健康的项目；不准引进涉及黄、赌、黑的项目。江西省的这个原则能否不打折扣地实施，进而成为可学习的经验，我们恐怕仍须拭目以待。（来源：信息时报）