评论靶子：深圳市委书记的“先监督我” 能实现吗？

　　评论由头：

　　李鸿忠：在深圳 请首先监督我

　　“在深圳，请首先监督我。”这是日前深圳市“第一党员”——广东省委常委、市委书记、市长李鸿忠上任书记后，在第一次召开的市委工作会议上讲的第一番话。

　　李鸿忠说，古人言“以令率人不如身先”。一把手在一个单位、一个地区居于重要位置，发挥着关键作用。如果一把手、班长正了，就会“潮平两岸阔，风正一帆悬”，相反，则是“头羊迷途，群羊难返”，往往会影响一个班子，带坏一支队伍，影响一方风气，贻误一方事业。一把手权力越大、责任越大、风险也越大，对其要求就要更高、监督就要更严。他因此向大会提出：要加强对我和一把手的监督。

　　推荐参考：

　　关注点：

　　西安碑林有一段话值得为官者深思：“吏不畏吾严，畏吾廉；民不服吾能，服吾公。公则民不敢慢，廉则吏不敢欺。公生明，廉生威。”一把手只有廉洁奉公，堂堂正正，以身作则，才能不令而从。目前，深圳特区正面临着新的考验，深圳如何继续充当全国改革开放的排头兵，深圳市委、市政府充分认识到，惟有创新才是深圳发展的灵魂，而营造高效廉洁的服务型政府，建设良好的法制环境，才能使深圳赢得发展的先机与动力。李鸿忠书记在稠人广众的场合，公开表态自己要做廉洁奉公的表率，相信深圳的官场风气必将为之一新，深圳的党风廉政建设必将上台阶。果真如此，必将深圳幸甚，深圳的百姓幸甚。

　　关注点：

　　主要领导干部不能做“监督秀”。我特别赞赏广东省委常委、深圳市委书记、市长李鸿忠上任后的这种表态：“今天我郑重立下了军令状，不仅要请党内各位同志监督我，也欢迎全市人民、社会各界和新闻媒体监督我。”如果我们各级领导干部都这样表态，都这样去做了，那么“硬的制度”就能斗得过“软的权力”了。

　　社会要提倡李鸿忠的“三不怕”精神：“一是不怕得罪人；二是不怕报复；三是不怕丢乌纱帽。”因为在这个问题上，如今我们社会缺的恐怕不是一点点，而是一大堆了。没有这种“三不怕”的精神，要让“硬的制度”斗得过“软的权力”，亦是不现实的。

　　关注点：

　　“让舆论监督成为防范腐败的利器！”

　　舆论监督是高效低耗、利国利民的善举。媒体正在成为反腐败的利器。舆论监督同其他社会监督方式相比具有以下独特优势：舆论监督的威力容易实现最大化、监督面最广、干预最为迅速、社会成本最为低廉。

　　“阳光是最好的防腐剂。将重大事项都公之于众，让权力接受广大群众的监督，暗箱操作就无法实现，违法违纪行为将越来越少。

　　关注点：

　　“对一把手来说，权力越大、责任越大、风险也越大，对其要求就要更高、监督就要更严。”李鸿忠同志在讲话中说。

　　那么，如何让一把手少犯或不犯错误？林更斌建议，要从体制上改变一把手权力高度集中的局面。一是要赋权适度，合理配置权力，改变上级一把手只找下级一把手了解情况，下级一把手只向上级一把手汇报情况的“单线联系”做法，以保证上级党委对下级党委的领导是真正的组织领导，而非个人行为。二是要充分发扬民主。为避免出现决策一言堂、用人一句话、花钱一支笔等现象，凡属方针政策性的大事，凡属全局性的问题，凡属重要干部的推荐、任免和奖惩，都要由党委集体讨论作出决定。

　　编辑点题：

　　深圳市“第一党员”——广东省委常委、市委书记、市长李鸿忠上任后发出了“在深圳，请首先监督我。”的军令状，舆论监督能起到多大的作用？一把手的权力如何限制？硬制度如何斗过软权力？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。