媒介批评：“说情风”袭来 媒体如何挡得住

　　话题来由：

　　批评报道“胎死腹中” 说情风折损媒体报道锋芒〉进入

　　全国人大环境与资源保护委员会副主任委员叶如棠近日对本报记者说，由于受到强大的说情风的压力，2004年中华环保世纪行记者采写的一些文章、节目虽已完成编辑制作，仍“胎死腹中”。“说情风”阻止了一些深度报道的公开播发，折损了一些尖锐报道的锋芒。这类“说情风”对媒体报道的“劲吹”，既影响了报道计划的实施，也挫伤了记者们的积极性。

　　什么报道因说情夭折：

　　是揭露问题、抨击丑恶的报道。一旦刊播，必使被揭露、被批评者置于公众监督之下，不仅十分难堪，而且可能被追究责任，受到处置。为避免这样的后果，才会千方百计阻止报道刊播。

　　为什么不是据理力争：

　　因为报道无误，切中要害，无从反驳。倘若报道稍有失实，被批评者也会抓住不放，甚至提起诉讼。正因为无可挑剔，所以才托门子找关系，设法封杀。可见托情者心虚。

　　说情何以成“风”：

　　成“风”说明此类事甚多，“强大压力”表明说情者的权势。一般的人情只可压压小事，而阻止媒体批评则必须请动“真神”，或媒体主管，或权势人物，迫使媒体屈从。

　　媒体需警惕“说情风”：

　　媒体须警惕“说情风”〉进入

　　媒体被“说情风”所缠绕，危害不可小视。首先，这有可能导致媒体权威的降低。当人们相信并自愿接受媒介的引导时，大众媒介权力具有强大的力量；如果人们不再相信它，媒介权力将失去其权威。事实上，不被受众认同的媒介权力是不存在的；其次，“说情风”是在无原则地操纵或利用媒介资源，会导致媒体放弃舆论监督和理性批判的社会责任。传媒监督功能的放弃，将导致社会价值观念的混乱，丧失意识形态阵地，使善良、正义、公正、诚实等观念和行为得不到倡扬，邪恶、非正义、偏私、虚伪等观念和行为得不到应有的批判；最后，“说情风”会导致社会痛感的丧失。其后果不可小视。

　　正确对待舆论监督 媒体不能因说情放弃监督权力

　　从“正确对待舆论监督”说起〉进入

　　中央政法委、中央综治委领导在全国政法综治宣传工作会议上表示，政法机关要正确对待舆论监督，只要是善意的、有利于改进工作的批评报道，都要虚心接受，敢于承担责任；各级政法、综治部门要加强与新闻媒体的联系沟通，定期向新闻单位通报工作进展情况，提供宣传报道线索，为新闻记者深入基层、深入实际采访报道创造便利条件。

　　深圳立法明确规定：阻碍舆论监督要追究责任〉进入

　　《深圳市预防职务犯罪条例》将于2005年4月1日起施行。该条例明确规定，阻碍舆论监督要追究责任。《条例》在全国率先明确规定了新闻媒体对国家工作人员职务行为的舆论监督权，规定新闻媒体依法对国家工作人员履行职务的行为进行舆论监督，有关单位和国家工作人员应当自觉接受新闻媒体的监督。

　　我说：

　　现在众多地方纷纷出台法规保护媒体的监督权时，却遭遇“说情风”。其实媒体这种遭遇，也不算是什么新鲜事，但正是这种不新鲜才叫人痛心。今后应严查到底是谁在“说情”，为什么要“说情”，早日让公众明白，还给媒体一个公正、公开的环境。

　　您说：〉进入