游客作家昨谈鲁迅墓前的树:两棵广玉兰该不该移?(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月08日13:41 东方网

　　东方网4月8日消息：《新民晚报》“夜光杯”副刊4月5日刊登了作家赵丽宏的《鲁迅墓前的树》，透露鲁迅之子周海婴认为鲁迅墓前的两棵广玉兰树长得太茂盛，影响了墓地的气氛，应该迁移到别处。这两棵广玉兰是否真的影响了墓地的气氛，是否需要做一些调整？记者昨天前往鲁迅公园实地观察，并采访了多位游客和作家。

　　鲁迅之子提出迁移

　　鲁迅之子周海婴认为，墓地前的两棵广玉兰树“实在太大了”，“枝桠丛生，把墓碑全遮住，什么也看不见，鲁迅墓地的气氛全被这两棵大树破坏了”。墓碑旁边两棵由周海婴和他的母亲许广平分别栽种的桧柏因为受到了这两棵广玉兰树的遮挡而生长状况不佳。另外，他还担心由于广玉兰树生长茂盛，地下的根纠结会对墓地本身造成影响。

　　记者昨天来到鲁迅公园，在鲁迅墓地的两棵桧柏和两棵广玉兰树下，都分别看到了古树名木保护牌，上面都注明了“一级保护”和“名木”的字样。两棵广玉兰树位于鲁迅墓前方数米两侧，的确枝繁叶茂，但两棵树的树冠和枝桠并没有在空中相会。从正面远望，鲁迅墓碑的确被遮挡了一小块，墓碑上的“鲁迅先生之墓”几个大字中，“鲁”和“墓”字有些被遮住，但并不影响游客辨认。

　　再朝前走过这两棵广玉兰树，整个鲁迅墓完整在眼前，树叶掩映下分外庄严。不过对比之下，墓地两边靠近墓碑的地方，由许广平和周海婴亲手栽种的两棵桧柏倒的确是显得有些病态。这两棵树的背后，是巨大的不透风的墓碑，而墓碑的后面，也栽种着一圈高大树木，看来这两棵树在光照和通风方面，的确受到了一些影响。

　　游客提出修剪方案

　　昨天暖意浓浓，鲁迅墓地时有人来凭吊缅怀。记者随机采访了几位游客，他们的第一反应是愣一下，然后都再次走到墓地前细细观望。

　　有位朱家庆先生表示，他来过很多次鲁迅墓，以前觉得这两棵广玉兰树没那么大，现在看看对鲁迅墓碑的确有些遮挡，“我刚才拍照的时候也只能斜过来拍，正面就拍不全了”。但是他提出说，这么大两棵树搬走可能会影响树木的寿命，实在太可惜，是不是可以折中一下，请专人负责进行修剪，保证枝叶不遮挡墓碑。另一位李文俊先生则比较同意周海婴的说法，他有些激动地说，大家来这里，是“为了瞻仰鲁迅墓而不是来看这两棵树”。

　　当然也有意见不同者。张宛先生表示，他从小在鲁迅公园附近长大，经常来鲁迅墓地瞻仰凭吊，在他的脑海中，这两棵广玉兰树已经是整个鲁迅墓的一部分，对他来说，是很有感情的植物，并不赞成随意将其搬迁，“我怎么一点也不觉得这树太大呢？”他表示，自己曾经去过很多国家，参观过很多世界级艺术家的墓地，其中有很多都是这样掩映在绿树当中的，“这样才更有感觉”。另一位董女士则表示，如果没有了这两棵树，势必显得空荡荡，反而没有了气势。

　　作家也有不同意见

　　记者还采访了多位曾经多次去过鲁迅墓地凭吊的作家。蒋丽萍表示，其实树阴是最好的自然环境，广玉兰树四季长青，盛夏开花还有清香，给人肃穆又亲切的感觉。而且这么多年来，这两棵树已经是鲁迅墓地自然环境的一部分，与鲁迅墓本身形成了有机整体，突然移掉，可能会让熟悉这一环境的人觉得非常突兀。

　　陈村则表示，其实最朴素的方式最能体现美，树是有生命的自然的东西，会给墓地一种“松”的气氛。鲁迅在《秋夜》里写到：“曾经在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”现在则是，“在他的墓前，可以看见两株树，一株是广玉兰，还有一株也是广玉兰。”所以，“还是让那树留着吧。”

　　陈村担任版主的“小众菜园”论坛上，也贴了《鲁迅墓前的树》一文，一些网友纷纷回帖表示自己的意见。一位网友表示，就算迁了广玉兰，由于背后有墓碑和其他高大树木，桧柏照样缺少成长空间，所以是否可以迁移桧柏？

　　主管单位慎之又慎

　　上海鲁迅纪念馆的王馆长表示，纪念馆方面十分尊重鲁迅家人的意愿。但是这两棵广玉兰树在最初墓地设计时就有，可以说已经是墓地的一部分，迁移必须防止影响墓地的全貌，而且这样的名木，要搬迁也必须经过十分周密的论证，所以目前还不能决定。对于是否妨碍了两棵桧柏的生长，王馆长表示，应该有一定的影响，但并不是全部原因。

　　上海市古树名木保护工程办公室的一位工作人员则告诉记者，他们已经就此事进行过讨论，但是否进行迁移仍然需要进一步详细的论证，因为涉及到名木的迁移，这是“必须慎重又慎重”的事情。他表示，两棵名木位于受重点保护的鲁迅墓地，情况特殊，所以现在他们正组织相关的园林、文物管理、景观布局等方面的专家，要进行周密的论证，不可以仓促下结论。

　　赵丽宏在《鲁迅墓前的树》中写道：“鲁迅先生的墓，是上海重要的人文景观。我们希望更多的读者提供意见和建议，以做到两全其美，既不必大动干戈，更保全鲁迅墓地肃穆幽雅的氛围。”

　　作者：夏琦

　　（来源：新民晚报）