评论靶子：抢劫犯成人大代表 谁该负责？

　　评论由头：

　　网上通缉犯变人大代表 逃亡16年被曝光

　　16年前，张亚彬在参与一场抢劫后消失了。今年1月，有人将其举报至通榆县公安局。

　　通榆县公安局随后确认了张亚彬于1989年3月10日，伙同其他4名犯罪嫌疑人对该县四井子镇财政社马某家抢劫的事件。当时五抢匪抢得价值4300余元的财物。张亚彬在逃。

　　1999年8月13日，通榆县公安局对张亚彬进行上网通缉。

　　从一名抢匪到一名网上通缉嫌犯，再到厂长、人大代表。张亚彬用了13年的时间将自己“洗白”。

　　推荐参考：

　　关注点：通缉犯成人大代表 警察不作为是关键

　　当年手拿大砍刀参与麻醉抢劫的“凶神”嫌犯，白城市的有关市区镇领导竟然就疏忽到智昏的程度，不仅给其入党，还让其当选区人大代表，其中严重的渎职行为理应追究。而在这里，我要郑重提出质疑的却是：当地警方到底扮演了怎样的角色？警方该不该在这起案件中忏悔、自责和受罚？

　　这些年，各地警方加大了追逃力度，纷纷采取网上通缉等现代化手段，有的甚至不惜重金悬赏举报线索，以便于快速有效地捕获惩处一大批负罪潜逃人员。然而，现代化的破案、追逃手段，离不开一支能征善战、立警为民的好队伍，那种依赖上网追逃破案、坐等线索上门的不作为队伍，是很难胜任除恶务尽职能的，让违法者逍遥法外继续危害社会是对人民的极大的犯罪！

　　关注点：大部分人大代表都是官员大人 自然代表不了群众

　　人大代表干了违法的勾当，归咎于素质低或是怪罪于酒精，都显得肤浅和荒唐。关键的是，这样的人怎么会成了人大代表？

　　白城市洮北区保平乡现任党委书记尹兆祥介绍说，2001年，张亚彬的人大代表资格是通过乡人代会投票选举产生的，当时所有人都没有提出异议，所以通过了张亚彬的人大代表资格的提议。

　　“投票”、“符合法律程序”，一切好像毫无纰漏、天衣无缝。但在接二连三的“卖官书记”出笼后，我们对投票之类的法律程序也不敢迷信，谁又能保证投票不会成为肮脏的遮羞布、挡箭牌？

　　关注点：张亚彬混进代表队伍并不可怕 “选举法”被玷污才可怕

　　近几年，涉嫌犯罪但因没被及时发现而当上人大代表、政协委员的人栽了不少。然而，负案潜逃，且被网上通缉的犯罪嫌疑人却被“选”为人大代表的却十分罕见。人们不禁会问：到底是张某隐身有术，还是其他什么原因，使一个通缉犯摇身一变，成了“人民的代言人”？笔者认为，透过这一个案不难发现基层人大代表选举过程中存在的种种隐忧。

　　首先是候选人提名领导说了算。在不少基层官员看来，谁上交的税收多，谁为地方财政做了贡献，就该“奖励”谁当人民代表。至于这个人过去干过些什么，当地群众反映如何，能否代表“人民”，统统可以忽略不计。

　　其次是不把选民的知情权当回事。第三是不严格按选举程序操作。依照“选举法”相关规定，农村乡一级的人大代表必须将候选人名额按一定比例分配到各选区，由选民投票产生，以体现代表的民选合法性。但在有的地方却不是这样。部分基层党政官员通过给乡人大主席团“打招呼”，让自己钦定的人跳过民选这一环节，直接由乡人大会议进行“补选”，然后再经“推荐”，让其当上区或更高层级的人大代表。张亚彬在乡人代会的顺利“当选”，及至当了区人大代表的经历，恰好印证了这一点。

　　笔者认为，一个或几个张亚彬似的犯罪嫌疑人混进了人大代表队伍并不可怕，可怕的是“选举法”被玷污、扭曲，甚至变成了某些官员手里张扬个人意志的权杖。

　　编辑点题：

　　16年前的抢劫犯摇身一变成了厂长甚至人大代表，只用了十几年的功夫张亚彬就将自己“洗白”了。人大代表为何频频出事？到底为什么抢劫犯能当上人大代表呢？谁来为此事负责？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。