近日，位于北京市朝阳区雅宝路某服装市场西墙外悬挂了一幅“蝶安娜”牌内衣广告牌，广告牌高约3米，画面上是身着“蝶安娜”牌内衣的两名俊男靓女。其中裹住女模特胸部的内衣几乎完全透明，此广告被路人认为“有伤风化”。（《京华时报》4月8日）
看到这则新闻，笔者不禁想起了发生在去年的一则趣闻：南京机场高速公路距市区1公里旁的护网外，竖立了一块高约10米、面积约15平方米，画有12名“三点式”美女的硕大广告牌，仅1个多月，就先后有2辆途经该路段的汽车“无缘无故”地发生车祸。据观察，好多车经过此地时车身都会打晃打飘，据推测，大约是驾驶车辆的驾驶员受广告牌美女的诱惑，侧目斜视而分心造成的，那两起车祸的发生恐怕也与此不无关系。后来，有关部门拆除了该广告。
咱们中国自来就有“红颜祸水”的说法，这当然是偏见，但从上文中的情况看来，这种“红颜”广告的确是给尚未达到柳下惠之境界的男驾驶员们带来了“祸水”。至于北京街道上的这个广告牌，更是令许多市民感到别扭，如一位张姓女士说：“我每次带孩子路过，都会担心他受到不良影响！”
树立在城市街道上的广告牌，一般说来，由于不像矗立在野外的巨型广告牌那样醒目，其“红颜”们诱惑的力度尚不够大，也就不至于带来类似高速公路上的直接“祸水”，但它的创制意图，却不能否认“祸水”的视觉效果，这就是“红颜”广告本身所产生的低俗社会影响。
良好的公共秩序和公共道德的形成，是文明社会的重要标志，因此，一种成熟的公共审美趋向，应该是健康积极的，而不是有意无意的诲淫诲盗。即使是千方百计吸引人注意的广告，也不能毫不掩饰地突破这一底线，在大多数情况下，还应考虑到社会各个年龄层次的审美趋向和承受能力。譬如像这种过于暴露的“红颜”广告，对正在成长中的青少年来说，其可能产生的不良影响是显而易见的。因此，有关方面应该有点“少年不宜”的预防意识才是，而不是毫不遮掩的对全社会“开放”，其中道理，无须多言。(稿源：红网)(作者：李先梓)(编辑：潇湘行)
