为美中进行高级战略对话喝彩

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　美国国务院发言人包润石8日说，美国认识到中国作为联合国安理会常任理事国，在亚洲和全球事务中发挥作用。美国将与中国就世界问题进行更多的定期对话。

　　有媒体报道说，布什总统决定美中两国应开始定期举行有关政治、安全或经济的高层战略对话，副国务卿佐立克将率团与中国一位副外长率领的中国团进行会谈。据说美方对于中国军事能力的迅速增长，中国将如何追寻自己的利益等等问题感兴趣。

　　中国的崛起将如何影响美国的利益，显然是美国所关注的问题。美国官员公开表示，不论中国政治是否出现变化，美国仍然关注中国的崛起。其中尤其关注中国军力的增长而出现的“中国军力威胁论”，例如，继国防部长拉姆斯菲尔德宣称中国海军十年内在数目上会超过美国，《纽约时报》8日也报道，五角大楼的新忧虑是中国的海军建设，并称中国在2002年到2004年间有13艘攻击潜艇和23艘登陆艇下水。事实上美国海军是现代化的，而中国刚开始现代化。美国有11个航母群，中国最大的军舰还不超过8000吨重。中国人均国防费用还不到美国人均数字的1.2%，而中国要维护13亿人的国防安全和领土主权的完整。在军力上，中国还远未达到美国的水平。

　　美国在经济、科技、军力等方面都领先世界，威慑各国，但却表现出一种受到威胁的姿态，从新保派搞的“中国间谍威胁论”、“能源威胁论”，直到“军力威胁论”来看，两国不同之处很多，的确需要对话。

　　在朝鲜核问题谈判中更是如此。美中两国都赞成朝鲜半岛无核化，但能达到这个目标的牌掌握在美国手里。美国有人对于中国没有对朝鲜采取美国式的制裁、施压、威胁等手段表示不满。美中两国在如何看待发展中国家的发展问题上，和如何追求自己的利益上，基于经验的不同，看法迥异。中国普遍希望发展中国家能获得稳定的环境，以便繁荣经济，为社会、政治的发展提供条件。美国则倾向于设定自己的标竿，要发展中国家跳过去，往往不管其前提条件如何。美中在追求自己利益方面的差异，可以能源问题为例。中国的经贸带动了世界经贸的增长，美国企业、商人和消费者从中获益匪浅，可以数百亿美元计。但中国成为一个大工厂需要消耗大量能源，不可能也不会靠玩诈骗、威胁或征服等手段获得，这与西方国家崛起阶段的看法和行为截然不同。因此，美中两国加强高级别对话对于增加了解是必要的。

　　美中两国需要通过对话增进了解，更要通过了解寻求合作，通过合作增进关系。例如说，美中两国都需要能源，总不能演变成两国争夺能源的局面，布什总统提倡研发和使用新能源是很好的主张，美中两国需要加强研究发展新能源方面的合作。不能忘记，经济全球化已使各国利害相结，中国使用的能源，包括了在中国投资的美国工厂企业所用的能源，搞能源的争夺或对立，也会伤害到美国自己。美中两国间的许多关系都像能源问题一样，蓄意把它搞成对立的争夺，就会变成俱受其害的局面，互相尊重，求同存异，寻求合作，才能双赢。

　　新保派最大的错误是玩“威胁论”，把中国当成潜在敌人或对手，其效应就是损伤两国间的信任。损伤了互信后的直接结果就可能是实力较量的局面。布什总统主张美中进行高级别战略对话，希望美国行政部门能通过对话来促成美中两国进一步了解与合作，促进共同的利益。

　　来源：美国侨报 作者：循斯