本报讯（记者殷文静 通讯员陈召局 姜谨）只因狗咬死几只鸭子和鹅，致使同住一村的两家村民发生矛盾，在推拉中一方当事人跌倒受伤，伤者将对方诉至法院。日前，在南京市中级人民法院的主持下，双方自愿达成调解协议。
2003年8月16日，徐先生的父亲家饲养的狗咬死周女士家的四只鸭子和鹅，8月21晚，村干部会同周女士的丈夫一起到徐先生父亲的住处，进行协调解决纠纷，协商由徐先生的父亲赔偿周女士家已死的鸭和鹅每只25元，周女士的丈夫和徐先生的父亲表示没有意见。此时，周女士来到徐先生的住处，听到村干部的调解后表示不同意，要求每只按28元赔偿，徐先生的父亲不同意，为此，周女士与徐先生的父亲发生争吵。徐先生下班回家后见状，要求周女士不要在其家中吵闹，并叫村干部、周女士及其丈夫等人一起出去，周女士不太愿意出去，徐先生就拉着周女士让她出去。在推拉过程中，周女士被绊了一下，跌倒在门口的地上，导致周女士受伤。当晚，周女士到医院就诊，诊断为“第一尾椎骨骨折”，住院治疗3天，用去医疗费1000余元。
周先生对诊断结论有异议，要求做CT检查，CT片检查结果显示无骨折。周女士便以“故意伤害罪”向法院提出“刑事附带民事诉讼”。同年11月15日，周女士到南京市公安局物证鉴定处进行伤情鉴定，鉴定为轻伤，徐先生持有异议，又向南京市中级人民法院提出重新鉴定。随后，市中院科学技术鉴定处鉴定结论为：周女士的损害不构成轻伤，只是软组织受伤。后周女士撤回“刑事附带民事诉讼”。并于2004年10月15日诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费等各项费用7660余元。
后经法院二审调解，双方自愿达成如下协议：徐先生赔偿周女士各项经济损失1000余元。
《江南时报》 (2005年04月11日 第十三版)
