交警“暗处执法”该不该？

　　交警躲在树底下、汽车里，甚至马路附近的楼顶上，等司机违章后再罚款，被称为“暗处执法”。新疆乌鲁木齐市交警支队日前向社会公布，交警在依法执法的前提下，要遵循“不准躲在暗处执法”等规则（3月31日《中国青年报》）。

　　必不可少的策略和手段

　　我说该。首先，这是“市场”的需要。现在汽车越来越多，交通安全靠有限的警力已很难保证，采取“暗处执法”符合现实需要。其次，“暗处执法”是必不可少的执法策略和手段，对那些抱侥幸心理的违章者，有时真得靠“游击战”，才能使交通安全管理不留死角。再者，这是提高市民交通安全意识的一种重要举措。只要人们懂得了“明枪易躲，暗箭难防”，就会更加自觉地约束自己的行为，不断强化交通安全意识。（赵九洲）

　　执法手段应该多样化

　　交警既可以在固定的岗位维护交通秩序，也可以不定时、不定点暗查。总有少数司机、行人，虽然明明知道超载、超速、闯红灯等违法，但因为没有交警在场，便抱着侥幸心理违反交通法规，因此酿成大祸也时有耳闻。而交警部门若采取明暗相结合的执法手段，就能有效地减少这种情况的发生，执法效果也比光有明处执法好得多。当然，在采取多种执法手段的同时，还应加大交通法规的宣传力度，使广大群众养成自觉遵守交通法规的习惯。（陈剑峰）

　　我不赞同“暗处执法”

　　第一，“暗处执法”有失公道。交通执法本是一种公开的过程，也是随时纠正制止违章违法行为的一种方式，而不是先放任违章，再处以罚款的事后行为；第二，“暗处执法”如同暗箭伤人，不够光明磊落，往往是一张张罚单寄来，让人难以信服；第三，目前“本本族”较多，因技术不过硬，开车上路本就慌慌张张，如果还要提防“暗处执法”，极不利于安全驾驶。（胡光明）

　　“暗处执法”弊大于利

　　毫无疑问，交警执法是为了维护公共交通秩序和安全，而处罚仅仅是一种手段。交警“暗处执法”难以得到群众的理解，且容易造成群众与交警的误会和冲突。最常见的情况是，群众会说交警“暗处执法”就是为了罚款，而罚款就是为了多发奖金。虽然有些群众不知道交警罚款是收支两条线，但造成的误解往往难以用几句话解释清楚，客观上造成了警民关系的不和谐，不值得提倡。（陈雅雯）

　　执法还是明处好

　　安全大于天！交警是维护公共交通安全与秩序的，必须执法如山，执法必严！如果交警躲在树底下、汽车里，看到司机有违章预兆不制止，等违章（尤其是发生重大交通事故）后再罚款，岂不晚矣？我们常说要将事故消灭在“萌芽”状态，意思就是要及时制止正在发生或已有征兆的不法行为，而事先不露面，事后才显身的“暗处执法”，不仅有纵容违章的嫌疑，搞得不好还可能酿出大祸，这与执法的本意相背离。（仁淳）

　　执法角色的错位

　　任何法律的立法本意，首先是为了最大限度地防止和避免违法行为的发生，维持正常的社会秩序，其次才是惩罚违法行为。执法者的一切行为均应以此为出发点。而一些交警搞“暗处执法”，像旁观者一样眼睁睁看着违法现象发生，事后再上前处罚，如同警察坐视抢劫案发生后再去抓人一样，严重偏离法律的本意和执法者的职业操守，是严重的角色错位。

　　（劳建忠）