小狗惨被大狗咬死 香港一对夫妇要索偿两千万

　　中新网4月12日电据香港文汇报报道，目睹心爱西施狗被邻居的大混种狗咬死，身为心理学家的女主人自称能医不自医，执业律师男主人也声称整日担惊受怕，恐大狗有天袭击他的孩子；夫妇双双受到精神困扰，不能如常工作，于是入禀香港高等法院，要求银行家邻居赔偿，据悉金额约为2000万港元。

　　在香港大学任兼职助教的女心理学家及她的执业律师丈夫视8岁西施雄狗“沙沙”为家人。目睹“亲人”遭逢横祸，女主人心灵受创，连不在场的男主人得悉事件后也“想像当时情况”，与妻子同样得了“创伤性后遗症”，丈夫更因此出现“反社群”行为。夫妇昨日在庭上旁听时显得神色凝重，妻子更极为抗拒记者提问及拍照。

　　两只大狗狂噬小狗肚

　　原诉人为Grace Chin及她的丈夫吴在勋，答辩人为Kate Richdale及YanSuZher，双方在案发时居于西贡孟公屋禾塘岗。据了解，答辩人为银行家，已于去年移民新加坡。原诉一方于2001年搬走，但身为心理学家的女狗主却不能自医，需要接受治疗。

　　代表原诉人的资深大律师白理桃指出，原诉人于1999年中已觉得答辩一方的两只黑啡色混种大狗有威胁性。2000年6月19日晚上，吴太太以狗带拖着狗仔“沙沙”(ShaSha)和狗女“松饼”(Muffin)散步，但“沙沙”却在途中成为“甩绳小狗”，四处走动之际遭答辩人的大狗袭击。

　　白理桃续指，两只大狗把“沙沙”拖入屋内围栏，狂噬“沙沙”的肚部，女主人听到“沙沙”惨叫，却因拖着“松饼”而未能及时救出“沙沙”，到邻居赶走大狗之时，“沙沙”已倒卧血泊之中，不久便丧命。答辩人当时并不在家。

　　男主人“想像惨况”成疾

　　白理桃表示，“沙沙”男主人吴在勋接到妻子电话后马上赶回家，只见血迹斑斑，但他想像到当时惨况。吴在勋作为一家之主，担心大狗可能袭击孩子，两家相隔甚近，令他精神受到困扰，他及后更因长期活在恐惧之下而出现“反社群”行为，曾向狗只掷石遭刑事检控，一个月后又因精神问题而导致心脏出现毛病，生意也因此受到影响。

　　白理桃指出，答辩一方可预期其狗只会伤害其他动物，却因疏忽而未有做出任何措施防止事件发生。