新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

身份之疑带来索赔难题(组图)


http://www.sina.com.cn 2005年04月13日01:49 京华时报
  作者: 孙思娅来源:
身份之疑带来索赔难题(组图)
身份之疑带来索赔难题(组图)
死者到底是谁?死者身份成为法庭争辩焦点。

  昆玉河捞出一男尸 其女友称其生前工作中用假名

  2004年10月24日,一名发小广告的男子被人追打无路可逃,跳入昆玉河。25日,北京康源建业生物科技有限公司报案称,公司员工张苏杰失踪。

  27日,昆玉河内捞出一具男尸。死者亲属证实他叫何伟,其女友称何伟在工作中用了“张苏杰”的假名。何伟的母亲向康源建业生物科技有限公司索赔。但公司方面称从无何伟一人,并质疑:跳河者与打捞上来的死者是否一人?何伟是否就是张苏杰?

  此案昨天在海淀法院开庭。

  案件

  发小广告者之死

  2004年10月27日,警方从昆玉河西八里庄桥下打捞出一具男尸。警方发现,他随身的物品中,有北京康源建业生物科技有限公司(以下简称康源公司)的广告和一顶小红帽。经家属辨认,死者名叫何伟,是新疆石河子市人。何伟的女朋友王莹证实,何伟以“张苏杰”的假名字在康源公司工作。

  此后,警方因“未发现有价值线索”而中止了跳河案的侦查工作。

  在此之前的10月24日,曾有一名男子遭人追打,他狂奔200米后跳入昆玉河,却没有能再上岸。有证人目击了这一场面。

  康源公司25日曾报案,10月24日,员工张苏杰失踪。

  何伟的弟弟何力后来到事发地点询问附近居民。有目击者称,追打何伟的人,是因购买了他派发广告中推销的一种叫做“清体能”的药品,服用后无效,而找他寻仇。

  何伟的母亲认为儿子何伟是在为康源公司派发小广告时,遭遇不幸的。她向康源公司索赔32万元。

  此案昨天在海淀法院开庭。

  疑点一 两个名字是否一人

  昨天下午一点半,海淀法院。原告席上坐着一位手捧遗像的老人,她是死者何伟的母亲谭爱花。在开庭前,谭爱花一直念叨着“儿子是在为康源公司打工时死的”,她认为公司要为儿子的死负责。

  人大法律援助中心的学生葛军伟代理贫困的谭爱花老人出庭。“实际上死者何伟就是在康源公司工作的张苏杰”,代理人葛军伟出示了何伟女友王莹的证言以及两张身份证。他说,根据王莹的证词,在捡到北京房山人张苏杰的身份证之后,32岁的何伟摇身变为了“张苏杰”,成为了康源公司的营销员。他提到,何伟手机中收到的短信表明,给他发信息的人都称呼他是张苏杰。此外,康源公司的员工周某上庭作证。面对法官出示的何伟照片,周某认定照片上的人是他的同事张苏杰。

  康源公司的代理律师张冲称,公司职工名单中根本没有何伟的名字,职工们也没有人知道哪个人曾经叫何伟。康源方面提出“何时何地捡到身份证”、“是否真的有张苏杰这么一个人”的疑问,认为目前证据还不能断定张苏杰就是何伟。对于何伟女朋友王莹的证言,康源方律师认为,“王莹和何伟的关系非同一般”、“她是与何伟有利害关系的人员,如果不到庭证言不足为信”。

  疑点二 死者是否等同跳河者

  谭爱花的代理人葛军伟称,事发当天的上午,康源公司在空军总医院举行会议销售活动,何伟头戴小红帽,手拿检测卡在医院对面的钓鱼台公交车站迎宾并做宣传。

  根据公安机关的询问笔录,证人杨某证实当天他看到有人被追后跳河。退休老军人杨某当天正在昆玉河东岸钓鱼,早晨8点多钟,他看到一个人从小吃铺旁的胡同里蹿出来,向西八里庄桥跑去。此人身后一个人手持木棒骑自行车紧追。逃跑者沿河岸边小路奔跑,被骑车人截住后,翻过栏杆,跳进了河中。杨某看到跳河人在水里扑腾了一会儿,沉入了水底,再没有上岸。

  在哥哥死后,何伟的弟弟何力来到河边。一个修自行车的人指着一条胡同告诉他,追赶何伟的人是从那里出来的。何力到胡同询问,居民们称,当时追赶何伟的并不止骑车人一个,还有很多人跟在后面。

  康源公司的律师张冲称,根据恩济庄派出所的记录,警方在接到报警之后,来到现场勘察,那天并没有从河里打捞出尸体。三天后,何伟的尸体被打捞出来。但《北京市公安局海淀分局法医尸体检验死亡证明书》中,何伟的送检时间和死亡时间均为2004年10月27日。张冲称,被追赶的人是24日跳河,但何伟却死于27日,“他不可能在河里呆了三天才死”。由此,他认为,也许跳河的就是失踪的张苏杰,也许另有其人。另外,张冲称,根据媒体报道,跳河的人身上背着一个挎包,而在张苏杰失踪后,他们却在会议现场的座位上找到了张苏杰的包。

  争议 谁对死亡负责

  法庭上,谭爱花的代理人葛军伟称,何伟是在为康源公司工作时死亡,员工工作时发生的人身损害,应该由雇主赔偿,即便是因第三人的行为造成,也可以向雇主索赔。“所以说不论追赶何伟的人是谁,这个人是否应该负刑事责任,都不影响他们向康源公司索要赔偿”。

  康源公司律师张冲则认为,公司安排的迎宾地点和事发地点,相距两百米远,因而张苏杰不是“工作中死亡”。他认为案件涉嫌刑事犯罪,应该由公安机关立案侦查。由此,他向法院提出中止审理的请求,并建议原告向劳动保障行政部门申请工伤鉴定或者提起劳动争议仲裁。

  “不应该找劳动保障部门”葛军伟反驳称,由于康源公司不承认何伟身份,所以劳动部门已无法做出认定。

  昨天,谭爱花一方不同意调解。法庭宣布将择日宣判。

 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
春意融融
绿色春天身临其境
摩登老人
摩登原始人登场啦
请输入歌曲/歌手名:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网