拿名人“贴牌”的危险（名笔）

　　不知道当事人怎么看，反正我看到这条新闻，是很有些替“文化”难为情的。据4月11日《文汇报》报道，针对浙江省舟山市桃花镇人民政府和桃花岛风景旅游管委会向金庸先生提出建造青铜像的建议，金庸先生嘱其秘书回函，“恕难同意，尚祈见谅”，这还是比较客气的。据报道，海内外多家媒体报道了桃花岛决定出资为金庸修建一座铜像的消息，“立即引起了公众的强烈反应”，金庸先生收到桃花岛方面的传真后，“十分不安，明确表示了反对为自己建铜像的意见”，而不知情的媒体依然不断地转载“建金庸铜像”的消息，“已经对金庸先生的声誉造成了不良影响”。瞧瞧，人家金大侠是视桃花岛方面为其修建铜像，实际上是对他的声誉产生不良影响的。热脸贴了冷屁股，活该！不过，话说回来，桃花岛的热脸背后，到底是对金庸的尊崇多一点，还是想借名获利多一点，恐怕就是天知道的事情了。如果用一句流行的话来说，可谓双赢吧。但是，拿名人“贴牌”，很多时候未必是双赢的事情。

　　还是拿金庸说事。

　　金大侠在大陆搅起武侠热之后，学术界对其作品的评价日渐看高，就像昔日摆不上台面的周星星一样，在成为青年人的“地下偶像”之后，也渐渐入主主流，连中国人民大学这样的高校也要他教授一把了。和周星星相比，金庸似乎要更文学一点、更历史一点、也更“文化”一点，于是浙江大学延请其当博导似乎也不值得非议了。不过，周星星倒是十分坦诚：“其实大家不必太在意这个头衔，只是客座的教授，如同友情客串一般。跟正牌的教授根本没法比。”言下之意，周星星既明白人大并没把他这个教授真当一回事，他自己也就更不当一回事了，彼此互相需要“一夜情”一把而已。但浙大就不一样了，不仅正儿八经地请金庸当文学院院长，还正经八百地招博士当博导，尽管他的博导资格曾遭该校历史系抵制，并且有专家称，“金庸对历史学基本不懂，让他带博士完全是误导学生”，但这并没有影响金大侠的走马上任。浙大校方执意如此，到底是看中金庸的学术功底还是江湖影响，恐怕也是只有天知道的事情。尽管此事飞短流长不息，中间也夹杂着辞职故事、博士生风波等等，但还算是勉强应付下来，双方都因此而成为新闻焦点，露了大脸。不过，被上述“桃花岛事件”带出来的作料，则让浙大方面想不难堪都不行了。

　　据金庸先生的秘书称，近日，英国剑桥大学授予金庸先生荣誉文学博士称号。而金庸先生也说他将前往英国剑桥大学历史系攻读博士学位。“多年来，深感自己学问不够”，在既当了院长又当了博导，并且还带了博士生之后，金庸学生要攻读剑桥的博士学位了。尽管博导未必一定要是博士出身，但浙大拿金庸“贴牌”的结果，却是实实在在地将自己贬到替剑桥大学“拎包”的份上了。尽管从学术水平上来讲，浙大方面也许认为即便如此也是无比荣幸的事情，那只能说明浙大是深得谦虚美德之精髓了。

　　总之，拿名人“贴牌”，如果只是纯粹着眼于“借势”获利，那不妨脸皮就厚一些，就像请彩票英雄刘亮当形象代言人的企业一样，只要不犯法，“跪求”也是自由。但如果文化机构也想“贴牌”的话，恐怕还是慎重一些的好，斯文扫地不说，斯文被名人兴致不高的时候用冷屁股“NO”一下，恐怕是会红了文化的脸，痛了国人的心的。

　　肖余恨，知名时事评论员。

　　《江南时报》 (2005年04月13日 第三版)