别因为“撞车党”而否定新交法

　　之间　公务员

　　近日，广州、深圳以及佛山等地出现“撞车党”，一帮不法之徒，为制造所谓的交通事故以勒索钱财，竟敲断自己的骨头！据分析，这帮不法之徒利用了新《道路交通安全法》实施后，人们产生的“人车相撞机动车负全责”认识误区，并掌握了驾车者普遍“赔得起钱，赔不起时间”的现实情况，故意制造交通事故进行敲诈。广州某医院骨科仅仅最近一个月内，就收治“撞车党”多达七名！

　　在这则新闻的网页上，我看到有网友这样留言：新交法真是对司机不公平。有人甚至说，撞车党做得好！他给立法者敲响警钟，这叫以人为本吗？驾车者就不是人吗？大家都是交通参与者，应该谁违法，谁就要负责。这才叫法规！

　　出现撞车党，的确让有车一族非常头疼。但全面分析一下，将怨气撒在新交法身上，笔者认为是很不对的。

　　任何法律都有其局限性。很多时候，法律难以面面俱到，只能“两利相权”，取其大者而从之。比如，为了更好保护人的生命权，不至于冤枉好人，法律讲究“无罪推定”，讲究没有证据就不能治罪，“宁肯放过一千，不要错杀一个”。在著名的美国明星辛普森杀妻案的“世纪大审判”中，因为证据不全无法对辛普森治罪，一名法官说，“上帝都看到了辛普森手上的鲜血，但法律看不到”。这样的案例粗看起来很让人遗憾，虽然有如此弊端，但是，我们却不能因此全面否定“无罪推定”这一原则的错误。

　　同理，不能因为出现了“撞车党”，我们就怀疑新交法的价值，因为其中有这样的条款：“人车相撞，由机动车一方承担责任，但机动车一方能够证明自己在驾驶时对交通安全已尽了高度注意义务的，其责可酌情减轻”，这对行人是一种有效的保护，体现了对生命的尊重，正是值得大力提倡的立法精神。如果说，因为这一原则，使驾车族成为了道路上的“弱者”，甚至要遭受某些不法分子的欺诈，但应该受到批评的也不是这一条款本身———逆向思维一下，对照一下曾经被提倡的“撞了白撞”，就可知那一办法弊端更为明显。

　　要消灭“撞车族”，应该从加强管理着手，让“撞车族”“撞了白撞”，甚至还要接受惩罚。这就需要有关部门研究措施，加强监控。另外，据报道，“撞车党”往往盯住违章车下手，因为他们知道违章者心里发虚，害怕交警处罚，只好乖乖破财。因而，要有效避免“撞车党”讹诈，也需要驾车者自己小心，首先要做到不违章，还要细心驾驶。这样，倘若遇到“撞车族”，就可以狠狠地予以教训。（来源：信息时报）