|
“台球神童”丁俊晖的父亲丁文钧最近正在为儿子读书的事筹划。他为儿子联系了复旦大学，可是复旦不收。沪上另外一所大学肯要他儿子，但他又嫌学校名气不够大（见《解放日报》4月13日报道）。就在几天前，丁俊晖夺得中国斯诺克公开赛冠军之后，面对《南方体育》记者“为什么不愿意读书”的提问，丁曾说：“读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活，现在我打球有钱挣，挺好的。”这下子，笔者有点犯糊涂了。丁俊晖到底想不想读书呢？说他想读书，他自己明明又说读书没什么用，打球有钱赚，挺好；说他不想读书，他的父亲又为什么帮他联系上大学呢？看来，丁俊晖想不想读书，并不是问题的关键，关键在于读书能给他带来什么样的直接好处。丁俊晖初中没上完学，这实际是不合乎国家法律的。以后他读不读书，本来只是他自己的事，和他人无关。不过，现在他是名人了，是对青少年颇具“诱惑力”的偶像了，所以，他读不读书，如果读的话是抱着什么样的目的来读，就成了一件颇有社会影响的事，值得大家关注。笔者认为，如果说丁俊晖的“读书有什么用”的论调已经给广大青少年带来很大的误导的话，那么，他现在谋求上大学、上“名牌”，就更将这种功利化的思想推向一个极端，这无疑是在传达这样一个信念：读书确实没用，只要成为名人、明星，大学之门就会为你敞开。从这个意义上讲，笔者反对任何一所大学向丁俊晖抛出橄榄枝。他当时中学都没学到一定程度，能学好大学课程吗？别把大学的形象毁掉了，别把学习型社会毁掉了。
| 
