环保总局环评司司长:塑封圆明园五一定“生死”(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月14日08:00 新华网 | ||
听证事项 一、圆明园遗址公园的定位问题。圆明园遗址公园应以什么功能为主,是以进行爱国主义教育为主还是以旅游、娱乐为主?二、北京普遍缺水的情况下,我们应该如何介入,是否需要恢复山形水系,是否要搞1800亩水面,保持1.2-1.5米的水深开设游船等水上娱乐项目?三、防渗工程、铺膜是否是惟一的或者最佳的选择?对土壤和地下水生态是否有影响? 四、湖边湖底铺膜对水生生态与周边陆生生态能否造成影响,影响的程度和范围如何? 五、作为国家级文物保护单位和历史文化遗产在这一特定的地域范围内,是否应该进行人工铺膜,让旧日的水景园重现旖旎的风光? 对话 环保总局副局长 潘岳希望媒体监督举报 记者:为什么环保总局最近才介入?此前环保部门知道此事吗? 潘岳:实事求是地说,不知道。“圆明园湖底防渗事件”是媒体披露引起环保部门的关注后我们才知道的。我们的事情非常多,不可能面面俱到,所以希望你们来监督和举报。记者:如何看圆明园防渗工程? 潘岳:我们的态度已经很明确,湖底防渗工程已经“叫停”,相关部门正在补办环评报告。 对话 环评司司长 祝兴祥 圆明园缺节水新理念 记者:为何定圆明园为首个听证对象? 祝兴祥:我们没有选择,正好碰上了,而且媒体非常关注,市民反响也很大。 记者:环保总局做过实地考察吗? 祝兴祥:做过。除环评人员在现场做过调查取证外,我在听证会前还特意去了一次圆明园,自身有更贴切的感受。 记者:什么感受? 祝兴祥:圆明园缺少节水的新理念,挺让人难过的。湖底铺膜后,铺膜的地方就与外界隔断了,相互之间肯定不能相通。再者,石路竟然比路边的草坪低,下雨天时,水会全部涌向路面。(记者夏命群)(来源:京华时报) | ||