平价眼镜老板告商会侵权败诉　要求道歉不获支持，但法院认为商会有违公平竞争原则

　　“直通车眼镜”追踪

　　本报讯(记者刘佳)昨天，越秀区法院驳回了直通车眼镜店经理的诉讼请求。但该店经理称，下一步，将以不正当竞争来起诉广州眼镜业的两巨头——“东方”、“明廊”。

　　今年1月25日，号称全国首家眼镜平价超市的直通车眼镜店开业(以低于市场价将近一半的价格出售眼镜)。2月1日，广州眼镜商会发出一封信，呼吁全体零售商和批发商若发现有牌子与眼镜直通车内的雷同，最好抵制。

　　直通车眼镜店经理司徒尚炎认为此信侵犯了其名誉权，遂将商会告上法庭，要求其在媒体上赔礼道歉，并象征性地赔偿1元。

　　越秀区法院日前开庭审理了此案，庭上，商会方面认为，信是向内部成员发放的，不是针对直通车眼镜店。

　　法院

　　商会有违公平竞争原则

　　2月以来，本案原被告都有意或曾向工商部门举报过对方不正当竞争，至今并无结果。原告也未明确就此事提起诉讼。但法院在判决书中写道，商会发信呼吁抵制原告经营方式的做法有违市场公平竞争原则。

　　同时，法院认为商会只在信中表达了对直通车眼镜店经营方式的不满，没有故意捏造事实，也无对其进行人格侮辱的表述，故驳回原告的诉讼请求。

　　原告

　　更换对象欲再次打官司

　　对此结果，司徒经理表示不满意，准备以不正当竞争为由起诉商会成员——“明廊”和“东方”两家眼镜店。

　　依照规定不正当竞争的主体是从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。而商会不符合此条件，故当时没以此来起诉。

　　现在，司徒认为商会会员“东方”、“明廊”在此次事件中起了重要作用，他们“把持商会利用商会”，“欺负”直通车眼镜店。

　　除了诉讼，司徒还有一招——开新店。司徒表示，现在货源问题基本解决。新店位于下九路一地下室，现已装修完毕，准备试业，估计“五一”将正式营业。新店的产品比现在的直通车眼镜店要多3到5成，眼镜总数可达1万多副。

　　被告

　　担心行业健康出现问题

　　宋宁，就是司徒提及的东方眼镜董事长，现为广州眼镜商会副会长、零售委员会主任。明廊眼镜总经理江顺昌也是商会副会长。

　　宋昨天表示，商会共有80多会员，内含10万多从业人员。直通车眼镜店的这种经营方法，使得他们的营业额有了不同程度的下降，有的下降了3成左右。“整个行业健康都成问题。眼镜不能当酱油醋来卖，它在验光和配镜方面都要求很专业，否则眼镜就是眼睛的杀手。”