养狗咬伤人反诬人自残

　　时报讯

　　（记者黄珊通讯员汪次安）韶关一市民养狗没管好导致狗咬伤人。为拒赔医药费，狗主人诬陷他人“自残”扩大了损害程度。日前，伤者通过诉讼，讨回赔偿2192.70元。

　　被狗咬伤小腿溃疡

　　韶关市民黄某家住该市区某学校家属区。2003年12月18日上午11点多，黄某在家属区打扫卫生，小区内住户于某养的狗突然窜过来，扑向黄某的右小腿狂咬。黄某疼得大叫，于某的妻子刘某当时在家，听到黄某的呼叫后便出来看究竟，然后返身回家拿了100块钱给黄某到学校卫生所治伤。

　　黄某在校卫生所治疗了10多天，伤势却不见好，伤口愈见红肿疼痛。拖到去年1月1日，黄某干脆转到韶关市中医院治伤，被诊断为“犬咬伤，右小腿慢性溃疡”。

　　黄某拖着伤腿要求于某赔付医疗费，在学校领导调解下，黄、于签下一纸协议，约定医疗费由于某负责，尽快治伤；伤口结愈后黄某到防疫站检查是否有抗体，然后由医疗机构鉴定是否有狂犬病复发可能性，如无抗体，无复发可能性，事件就此了结；无论有无抗体，如医院不能证明不再复发狂犬病，于某负责此后的相关责任。

　　狗主只赔千元成被告

　　此后，黄某继续住院治疗病腿，花掉了2651.9元，于某前后只承担了其中的1100元，对治病余款，于某表态不愿再付。

　　被狗咬伤，狗主却不肯埋单，黄某甚感恼怒。见协商不再能解决问题，去年2月25日，他将于某诉至法院，索赔医疗费、误工费等共计4690.40元。

　　法院判反口狗主赔钱

　　上得法庭，于某的态度发生了180度转变：他说，黄某被狗咬伤时，他本人并不在场，其妻为了息事宁人，出于人道主义，没弄清真相就塞给黄某100元治伤，但这并不能证明黄某的伤就是被他家的狗咬的。于某还称，当初他在校领导调解下签协议是不得已而为之，完全是被“胁迫”；黄某故意扩大了损害，应责任自负。

　　一审法院审理后，确认了黄某被于某的家犬咬伤的事实。对于某的主张，由于都缺乏证据，法院没有采纳。法院认定，于某是肇事狗只的饲养人，应对自家狗只咬伤黄某一事负全部赔偿责任。据此，黄某一审获得了2192.70元赔偿。

　　于某不服，向韶关中院提起上诉，中院审理后维持了原判。（来源：信息时报）