“圆明园事件”虽无最终结论兰州学者张正春仍信心不减
本报讯（记者贾峻杰）昨日上午，圆明园整治工程环境影响听证会如期在北京召开，在长达4个小时的听证会上，包括兰州学者张正春在内的数十位专家、学者、群众代表以及圆明园的相关负责人各自阐述了自己的观点。听证会上，尽管圆明园管理处及少数专家认为，防渗工程是一项保护生态的节水工程，但主张拆除湖底防渗膜的声音已经成为了主流。
张正春作为“质疑防渗工程第一人”，并且作为听证会的首位发言人，却只用了3分钟的时间表明了自己的观点和看法，他明确指出，水是圆明园的命脉和灵魂，防渗工程彻底伤害了圆明园的命脉和灵魂，除此之外，该工程对圆明园的生态整体功能及它的美学景观都是一个彻底性的破坏，与原来的设计思想是背道而驰的。为此张正春希望大家能够从公众角度来考虑，以整体的观念和长远利益来考虑问题。
听证会上，清华大学教授吴良镛、沈志良，北京大学教授崔海亭、俞孔坚，中国社会科学院研究员叶廷芳，北京师范大学教授王红旗以及北京市文物局、地球纵观环境教育中心、园林协会等相关专家学者都发表了各自的意见，大部分专家学者都肯定了张正春的观点，认为在圆明园湖底铺设防渗膜弊大于利。他们认为，自然水系是一个生态系统，需要好的环境方能维持健康，防渗处理后，水系与土地及其他生物环境相分离，失去了自净能力，将加剧水污染程度。圆明园管理处共有6人出席听证会，他们在详尽阐述了工程的计划、设想等后，第一次公开表示，愿意听取大家的意见，并充分加以研究、归纳，听证会后将积极配合国家环保总局做好环境评估。
虽然听证会并无最终结论，但专家们纷纷为如何了结这一工程献计献策：中水回用、缩减水域面积，可为圆明园节约用水；而在湖底铺设适当数量的排水井，则可一定程度地解决湖底渗漏的问题。
张正春会后接受了记者的电话采访，他说：“不管结果如何，我感到非常欣慰，这么多人都在关心、关注圆明园，都在为圆明园出谋划策，这大大超出了我的预想，也让我非常感动。”张正春还告诉记者，从整个事件来看，圆明园管理处的态度也在一天一天地改变，在听证会上，圆明园管理处负责人甚至还向张正春本人发出了邀请，希望他能够到圆明园来工作。“我非常喜欢圆明园，要是真能够在圆明园工作，我会非常高兴的。而从这点上，我更是看到了‘圆明园事件’不会搁浅，并且希望还很大。”张正春最后对记者说。（来源：兰州晨报）
