欣欣然之余别忘了“追究‘

　　昨天，法律终于还了“杀妻冤案”主角佘祥林的清白，于是舆论一片欢腾，仿佛事情发展到这个阶段，就再也没有跟踪的必要性，但事实上，对此案的追究万万不可到此为止。在欢欣鼓舞佘祥林洗脱冤曲之余，恐怕还得认真学习毛主席所说的话：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。

　　佘祥林被宣判无罪之后，他将申请国家赔偿，但由于取证困难等原因，注定将是一个较长的过程，这就需要舆论的持续关注和媒体的监督。

　　不能就此完事不了了之

　　事实上，在案件背后还存在着不少阴影，像佘祥林的代理律师在荆州市中级人民法院查阅案卷遭到拒绝，给出的理由语焉不详，实在令人怀疑是不是有什么“难言之隐”？而之前他们在京山法院整理案卷材料时更是发现有页码中断的问题，究竟是当初印错了，还是被人蓄意抽走？这些都是应该进一步拷问的问题。当年佘祥林案的相关办案人员不仅要受到良心的拷问，同时也必须受到法律责任的追究。

　　而更值得深究的是一些办案理念。有媒体注意到，当地一位负责人曾强调：“现在的当务之急是尽快查清那具女尸的案情。”在他的心目中，作为社会管理和控制的重要内容的破案永远是第一位的，而另一边厢，现实的人的权利却可以被忽略。

　　无独有偶，据媒体报道，某省公安机关对通报督察的59起未破现行命案划定了侦破的时间。尽管警方在社会公众面前对自己工作提出“为命案划定侦破时间”的承诺，与公民对治安环境的要求是一致的，但难免会带来一系列的负面影响，可能会为了达到目的，人为地减少“命案”的上报率；甚至出现为了达到破案目的不择手段的情况。佘祥林案件的例子就摆在眼前，教训还不够深刻吗？

　　要“追究”，保持持续的关注就是必要的措施，将其置于全国人民的眼睛底下，不能等风头一过，就当作什么事也没发生过。圆明园湖底防渗项目就是一个例子，昨天举行的圆明园湖底防渗听证会，除了到场的专家发表意见，不少网友也提出了自己关注的问题，虽然一些问题显得十分尖锐，但无疑能够形成舆论监督的氛围，对于防止以后出现类似影响环境的项目不无裨益。

　　跟名人“套瓷”未必双赢

　　近来，跟名人“套瓷”似乎正逐渐成为一种潮流，前些天，浙江省舟山市桃花镇和桃花岛风景旅游管委会向金庸先生提出建造青铜像的建议，结果金庸先生嘱其秘书回函，“恕难同意，尚祈见谅”。这是个“热脸贴了冷屁股”的例子，不过也有成功的个案，在宁波市旅游局等有关部门的“热情邀约和长期运作”下，周星驰前天展开认祖寻根之旅，并欣然答应出任“宁波旅游形象大使”。

　　宁波市的热脸背后，不知是对星爷的尊崇多一点，还是想借名获利多一点。或者用一句流行的话来说，可谓双赢吧。但是，跟名人“套瓷”，很多时候未必是双赢的事情。桃花岛的事比较极端，而星爷的认祖寻根之旅也不算成功，认祖不成草草收场不说，还被广泛质疑是一场商业秀，只是想捞一把，实在是扫兴。

　　总之，跟名人“套瓷”，如果只是纯粹着眼于“借势”获利，彼此互相需要，那不妨脸皮就厚一些，就像请彩票英雄刘亮当形象代言人的企业一样，只要不犯法，“跪求”也是自由。但如果文化机构也想“套瓷”的话，恐怕还是慎重一些的好，别因此搞得斯文扫地。（来源：信息时报）