4月14日，新华网等媒体公示了2005年全国劳动模范和先进工作者人选名单。这是一个有意义的新举措。
笔者大致查看了一下公示的劳模名单，发现其中大部分人的名字后面都有局长、书记、经理、主任等“官衔”，工人、农民数量很少。以名单人员数量刚好为100人的安徽省为例：工人5人，加上班组长、工段长、技术员等“准工人”，数量也不足20人，农民只有11人，加上村委会主任、村党支部书记等“准农民”，数量也只有20来人，而教师就更少，只有2人，加上中学校长、高校院长等，数量也只有七八人。其他省的情况大致相同，“官”的比例至少都在60%以上。都说中国官多，原来官不仅多在职位上，还多在劳模名单上。
我不否认官员们的劳动成果和工作上的贡献，但是他们身处领导岗位，所担负的责任自然要比老百姓重大，由此做出的成绩，虽有个人努力，更大程度上则是工作环境和权力资源使然，普通人压根儿就不具备“重大贡献”的工作条件，自然也就少了当选“全国劳模”的机会。把这么多的官员列入劳模人选，实际上是对普通工人、农民、教师及其他一线工作者的不公平。
这不应该，还是把“劳模”的称号还给普通的工人、农民吧！
第一，劳模本来就是工人、农民的。一些省、市有明确规定。比如，《四川省劳动模范先进工作者评选管理办法》第四条规定：“劳动模范荣誉称号授予企业职工和农民。”又比如，《广东省劳动模范管理办法》第四章的“评选原则和程序”第十二条规定：“评选劳动模范的原则是：面向基层、面向经济建设第一线，群众公认及兼顾各行各业。”
第二，把“劳模”还给工人、农民才比较公平。党政机关领导干部及工作人员，早就设定了“优秀领导干部”和“先进工作者”的奖项；体育运动员不但在拿到奖牌时就能得到重奖，还可以参加“优秀运动员”的评选；企业管理人员不但有当年的提成奖励、纳税奖励，还可以参加“优秀企业家”的评选。工人和农民还能参加什么评选？“劳模”应该更多地面向他们。
第三，社会需要更多的工人劳模和农民劳模。从社会需要的角度，工人和农民是社会需要最多的苦、脏、累、险岗位上的劳动者，数量巨大，完全应该在他们中树立更多的榜样。
黄草坪娄献忠
