“五一”黄金周即将来临，国内多数著名景区先后宣布涨价，峨眉山、九寨沟等旅游景点纷纷举行价格听证会，准备大幅度涨价。其中九寨沟的票价将由145元涨至200元以上，张家界的票价将由158元涨至245元……是耶？非耶？此时涨价有搭车涨价之嫌郑话
故宫门票要涨价，黄山门票已经涨了，张家界、九寨沟等扬言要涨，“涨”声一片为哪般呢？原来这些景点涨价的“由头”，都是打着“保护世界遗产”的招牌。那我就不明白了，保护“世界遗产”，从国际上到国家都有专门的拨款，难道还不够用吗？即使不够用，为什么早不涨晚不涨，非要在“五一”黄金周涨价？难道以前遗产保护费就够用、偏偏黄金周就不够用？
看过一个资料，在法国，像卢浮宫那样的国立博物馆，门票价格才几欧元。在意大利，最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1％，参观著名的古罗马斗兽场才6欧元。我们的门票动不动就几百元一张，这像话吗？还有一个理由，说是为了“缓解景区压力”。其实，“缓解景区压力”的办法很多，比如，及时发布旅游信息，疏导游客流向。事实上，媒体早几年前就开始这么做了，效果也很好。而游客也不傻，哪里人多，哪里人少，游客自己是最关心的，他们会通过了解各种信息，自发平衡市场。所以，通过涨价来“缓解景区压力”，表面上是为游客着想，实际上是张开血淋淋的大口，时刻准备狠咬一口！①5黄金档期涨价无可非议蒋理
我觉得，“黄金周”期间景区票价上涨是正常的。
首先，市场价格是由供求关系所决定的。当供给严重不能满足需求时，价格就会上浮。这是基本的市场经济规律。所谓“物以稀为贵”，蕴含的也是这个道理。
其次，商家及当地政府有权调整价格。虽然景区基本上都是国有的，但旅游产品的属性是商品，而不是政府必须提供的公共服务产品。
从景区的管理角度讲，利用价格杠杆调节游客人数也是必要的。近年来，每到“黄金周”，游客人数就成倍增长。由于游客严重超过最佳接待量，很多景区不堪重负。除了抬高价格的门槛，还有更好的办法吗？
其实，提高票价以减少游客的人数，在保护景区的同时，也是维护游客的利益。每次“黄金周”结束后，都能听到很多出游归来的人抱怨：“哪里是旅游，简直是看人头！”风景淹没在人海中，游客能没有意见吗？
旅游也是一种消费，消费都需要量入为出。作为中低收入者，我们应该根据自己的承受能力选择景区，而不能“剥夺”景区浮动门票价格的权利。①5
