“五一”黄金周将至，面对国内景区涨声一片，河南各地景区仍坚守价格底线。除少林寺景区门票价格由40元上调至100元以外，省发改委并未批准其他景区价格调整。据悉，目前省会各大国内游旅行社的地接量与去年相比多了一倍，许多旅行社将这种变化归功于河南景区的票价低。（见4月14日《大河报》）
瞄准万头攒动的黄金周，占山为王、圈地收钱的景区挥起大刀狂宰游客，一发不可收的涨价冲动，像管涌一样从那么多景区管理者头脑中冒出，吓坏了游客。广大工薪族盼望河南景区这样的“异数”多起来，以实际行动平抑这种不理智、不周全、缺乏人性化的商业冲动。
商业创意理论中有个著名的“悖反策略”，即反其道而行之也能获得引人注目的广告效果。如此看来，河南景区“99%门票不涨价”应属本年度最佳旅游广告，它所折射出的行政理性、商业理性和市场伦理，已经令人称道。
应对景区“涨”声一片的，是消费者的“嘘”声一片。多个城市所作网络调查和随机问卷调查都已显示，九成以上公众反对景区乱提价。最近引发热议的“西湖现象”与“周庄困局”，一正一反提供了两份难得的借鉴资料。杭州市从2002年起打造的“免费西湖游”计划，已经刺激了客源蹿升，去年“十一”黄金周，外地游客量和收入比上年同期增长51.43%。与此形成鲜明对比的是被旅行社一手捧红的水乡周庄，于今年3月将30元的门票抬至100元。其代价是众多旅行社将周庄抛弃。
价格杠杆可撬动市场，反过来也能撬伤自己。目前国内景区的服务水平仍然不够高，景区建设同质化还没根本改观，在此情况下涨价风普遍受到质疑，已使不少景区信誉打折。门票不涨价，应是一种最好的商业选择。
近日有作者戏言，徐霞客因生活在景区免收门票的时代，他才有机会走遍大好河山，否则，他写不出那本流传千古的游记！
河南景区99%门票不涨价，还是一份很好的政府责任广告。受全国景区涨价“大气候”影响，河南一些知名景区并非没有涨价冲动，只是省发改委不批准其价格调整，压下了这股违背市场价值规律的冲动。政府对景区公共属性的把握，对乱涨价风的强力干预，都向公众告知了其正确的行政行为。
