郑军 《星球大战》整整影响了一代美国人这句话一点都不过分，而其中的机器人形象也同样的深入人心。这两个机器人是“忠实“的代表，它们对主人没有任何二心而且屡次在危难中起到关键的作用。《星球大战》中的C-3PO和R2-D2名列“之第五名。
下个月（2005年五月），如果不出意外的话，《星球大战前传》最后一集，将与它遍布世界各地的狂热影迷们见面。一个延续了二十八年的梦幻将演出它最后的一幕。我已经可以想象到那个时候，会有怎样的报导泉涌而出，充斥各路媒体的娱乐版面。而这些报导中绝少不了如下的文字：“瞧瞧人家的科幻片，再看看咱们的科幻片……“
《呼唤科幻影视作品》、《中国科幻电影待何时》、《寻找中国的科幻片真难》《“不毛之地“的中国科幻片》不论你是否喜爱科幻片，这样的标题你绝不会陌生，以至于你不大可能想起来，这些文章出自什么时候。反正自1986年《超人》正式公演以后，过去二十年里，类似的抨击文字已经重复了无数遍。如果我是报社记者，大可以随便选取这样一篇文章，把它的前半部分换成对任何一部科幻巨片的赞美：《侏罗纪公园》、《失落的世界》、《独立日烽火》、《黑客帝国》、《星球大战前传》、《后天》……只要什么时候有一部新的科幻巨片冲上大陆银幕，这个名单便可以再添一个新名字。同时，我保留这篇文章没有什么变化的后半部分：挪揄中国电影人的固步自封，感慨中国电影人没有足够多的钱和足够高级的技术。甚至，干脆扩大范围，嘲笑整个中国文化没有足够的想象力。如此这般。我就可以应付报社今后几届领导的类似催稿要求了。印象里，这类程序化的对比文字已经出现了十几年，或者可能再出现十几年？我不敢想像。
在这些文字里，级别最高的，或许也是最认真的关注，来自两位全国政协委员：崔光杰和徐忠。2001年，在两会期间，他们发表了这样的观点：“由于科幻影视迷看惯了进口大片，提高了胃口，加入世贸组织后，稚嫩的国产科幻影视远不是外国科幻影视作品的对手，急需加紧精心培养。“两位委员各自从教育意义和市场价值，分析了国产科幻片的价值。他们的建议是：重视科幻影视，在现行的政策上加大扶植力度，对国产科幻影视及其上游、下游产品协调发展，总体策划，以求节约成本、开拓销路；在“十五“期间，分阶段、跨越式滚动发展；多渠道广泛征集剧本，加强对国内外影视市场研究，全力开发叫好叫座的题材；培养制作科幻影视的高级专门人才，积蓄后劲。
我想，这个建议的每句话都是正确的。果能实施，或许五年、十年以后，中国科幻片就会在世界科幻片领域占一席之地。毕竟我们的邻居，与中国电影业最具有可比性的韩国和泰国电影界，都已经生产了自己不错的科幻片。我们有理由落后于好莱坞，但是总没有理由落后于泰国电影吧？
可惜的是，这些建议似乎不是包含在一份正式的提案中，只是两位委员以个人身份发表的感慨。结果，它就象上面提到的所有那些文字一样，成为射向虚空的箭簇。即使是用来借箭的草耙，射上去以后，还能听到一片闷响。而所有这些对中国科幻片的殷切呼吁，却从没有换来哪怕一点回应。
谁在制作中国科幻影视呢？谁要为中国科幻影视的落后而被“问责“呢？甚至，是否存在着“中国科幻影视“这么一个行当呢？如果所有这些建议和批评，连承受对象都没有，这岂不是一件可笑的事情？
这就是系列文章《中国影视探秘》要给你讲的故事：中国科幻影视是存在的。但是，它存在于封尘的电影资料库，故纸堆，以及影视制作人的回忆中，惟独不存在于银幕或者荧屏上。所以，寻找它的的踪影就成了一份苦差事。即使是把它们初步地整理出来，所需要下的功夫，我想，可能已经足够换一个副教授的职称了吧。呵呵。一句戏言。进入
专题
|
