同安古建筑在高楼下灰飞烟灭

　　针对大量的建设性破坏现象，同安政协委员陈金城呼吁：建立“土地开发、文保先行”制度，制定法规严惩破坏行为本报讯（记者蔡恺）古建筑是一个地区发展的历史见证，是珍贵的文化资源。但是，随着城市的开发和发展，许多古建筑由于缺乏有效保护，在城市建设中被无情地摧毁。近日，同安政协委员、《同安县志》副主编陈金城先生呼吁：一定要坚决制止对同安历史古建筑的破坏行为。

　　古建筑破坏触目惊心

　　同安是千年古县、文明古城。但20多年来，随着旧城改造和新城区的建设，众多开发商受利益驱动，“先下手为强”，使大量古建筑遭到建设性破坏，损失惨重。苏颂是同安历史上具有代表性的人物，对中国科技的发展有很大贡献。同安有一个和苏颂有关的著名古迹——苏颂洗墨池，历来都是激励同安人求学奋进、拼搏进取的好教材。但这个洗墨池早在1980年就被填平，现在已建起了市场，后来又盖起了高楼，丝毫看不出洗墨池的痕迹了。陈金城说，同安涉台、涉侨文物古建筑众多，但遭到了比较严重的破坏。明代显宦陈沧江故居北关“诰命堂”在上世纪80年代被拆除建设了粮食综合楼、宿舍楼，后又变成了桑拿城。1990年，明代显宦陈基虞的故居被拆建成商住楼。此外，西安街明代驿馆“西亭宫”和明代金门显宦蔡复一夫人李小姐的故居“梳妆楼”都被拆建起高楼。陈金城痛心疾首地说，进入21世纪，先后有三秀街千年宗祠、明代社学故址许氏宗祠的前落、金门显宦蔡献臣的溪边“怡情”别墅古大厝、明清同安县按察司衙门古大厝等古建筑被毁坏。陈金城说，古建筑是不可再生的文物，是同安“千年古县、海滨邹鲁”以及“两岸一家”的文物史证。同安面对金门，历史上许多金门读书人为官后都在同安建房定居，因此，对同安古建筑的保护有特别的意义。

　　文物保护先下手为强

　　陈金城指出，要做好旧城改造和新区开发中对文物的有效保护，土地、规划、建设、文化等主管部门都应该严格执法。首先，要建立“土地开发、文保先行”的工作制度。在土地审批前应召集文管、文史部门干部和民间文史工作者、社会贤达等座谈，调研拟审批地块内是否有该保护的文物遗存，应保未保者要由文管部门设计保护方案，并及时体现在规划中。其实，这项制度也是《文物法》规定的有关部门必须履行的义务，但现在这项程序已被“忽略”了。陈金城呼吁，一定要严格规范开发商的拆迁行为，制止开发商对有争议的古建筑“先下手为强”，造成既成事实，迫使政府和民众让步的行径，恶意违规的要依法追究责任。他指出，政府主管官员要切实重视媒体和民间舆论的监督，对反映强烈的古建筑拆迁事件应及时责令暂停，及时召开专题调研会，做出科学裁决。

　　对破坏行为严厉惩处

　　同安文管办主任洪文章说，目前在同安区，建设规划前都没有进行文物普查，往往出了问题后，群众上访或者反映后政府部门才重视起来。但此时，文物破坏已形成了事实，矛盾已趋向激烈。同时，由于目前同安文物管理主要职能部门——文管办的级别很低，只是一个股级事业单位，有时连一些文件都无法看到，更别提提前介入或事后监督了。洪文章十分羡慕地说，现在，岛内这方面的意识已比较强了。前不久成立的“文化遗产保护中心”就担负着对重大工程建设前的文物普查保护工作。现在，从机场快速道到东通道建设，“文化遗产保护中心”都能事前介入，积极开展文物普查和保护工作。同安历史悠久，历史上的统辖范围大于目前的厦门市辖区，文物资源更为丰富，更应建立与之相适应的文物机构和制度。陈金城指出，很多时候，开发商不会因为擅自毁坏文物而遭到应有的惩处，而有关部门的渎职、失职行为也不会受到应有的处罚。毁坏古建筑等文物搞建设，不仅不会因此犯罪，相反还有政绩。陈金城建议，我市可利用特区立法权，制定地方法规，对破坏古建筑等违法行为进行严厉惩处。(厦门晚报)