我建议：公园适度收费

　　四川新闻网-成都日报讯

　　昨天，我市首次针对公园管理的立法听证会——《成都市公园条例（征求意见稿）》听证会在市园林管理局举行。21名代表和1名热心市民旁听代表在3小时的时间里，提出了近百个问题；同时围绕公园的经营维护问题、安全防范责任问题等市民关注的热点问题进行了热烈辩论。

　　焦点一

　　公园免不免费

　　目前我市只有人民公园等部分公园免收门票，那么公园是免费还是收费？

　　正方：公园姓“公”，理应免费

　　王景云（人大代表）：公园姓“公”，所以它免费是合理的。建议政府加大对公园的投入，但同时公园自身也应从体制上进行改革，使经费和制度的建设同步进行。

　　张志和（公园管理层代表）：公园的投入主体应该是政府，公园的管理和发展成本应该是公共财政支出的重大组成部分。我认为免费公园的维护维持费用应有明确的规定，例如美国某动物园，政府一年投入就是9000万美元，该动物园同时也在自筹资金，以维持运营。

　　反方：适度收费游客能够接受

　　袁雄（市民代表）：免费公园就像在打折的商场，把大量游客吸引过来，使公园承受了大量人流。为了善待我们的公园。我建议城区老公园适当收费，城外公园免费进行分流。另外，老公园有很多具有历史意义的建筑、景观，这是新公园没有的，所以从这个角度讲，适度收费也是合理的。

　　张见远（市民代表）：公园应该适度收费，针对有些有历史意义的场所，公园方可以提供讲解员，使游客在游玩中增加知识，而对这些花销，游客是完全可以接受的。

　　焦点二

　　出了事谁买单

　　公园出了安全责任事故怎么办？出了事由谁来负责？

　　说法一：责任主体要明确

　　肖佑嘉（政协委员）：公园是否设立管理机构应该明确，治安管理应有明确规定，同时安全事故的法律民事责任应该明确。

　　说法二：急需建立应急机制

　　龚晓俊（市级政府部门代表）：对待公园里的突发事件应该有应急预案，建议通过立法把应急机制确定下来，北京就发生过游客踩踏安全事故。

　　说法三：借助第三方

　　武锐（旁听代表）：各公园应对安全事故的能力不一样，我觉得应该有一个统一规范的规定，来保证游客的财产和人身安全。建议可以和保险公司合作，借助社会力量，合理转移安全责任。

　　焦点三

　　公园如何维护

　　艾华（市民代表）：公园应加强生态环境保护，摆摊设点、乱搭乱建应取缔；公园工作人员应统一着装。

　　龚晓俊：公园里应该设置双语标识。程积焱（市民代表）：严禁在公园打麻将，这有损城市形象。

　　唐兴仪（市民代表）：公园应增加治安防范，出现财物被盗的事情肯定影响公园形象。

　　焦点四

　　宠物能否进公园

　　代表们基本上都持一致的意见：公园应该坚决对宠物说“不”。

　　张见远：我是从事疾病控制工作的，我坚决反对宠物进入公园。对宠物而言，让它们进公园会增加感染疾病的机率；而同时，猫、狗进园，容易把病菌传播给人类，使人畜同患的比例上升，危害人类健康。

　　汪道芳（市民代表）：坚决反对猫狗进园。因为从安全角度出发，让猫狗进园，对游客来讲非常危险。

　　其他建议

　　要注重保护文物代表们还就其他问题发表了自己的观点和看法。

　　廖冰虹（市民代表）：公园是植物非常集中的地方，应加大对危害物种的监控。公园又是公共场所，应加大消毒力度。

　　张见远：公园应该是环境清新的地方，建议塔子山公园取消烧烤区。

　　肖佑嘉（政协委员）：公园应该明确文物保护的责任，有些具有历史价值的文物是不可再生的。

　　龚晓俊：临时性收费活动一定要经有关部门批准，不要让免费公园名不副实。

　　新闻链接

　　《条例》出台还经5步骤

　　昨天，市政府法制办公室有关负责人介绍，《成都市公园条例》在举行听证会后，还要经过5个步骤方能正式出台：征求专家意见———有关管理部门进行论证———上报市政府常务会———市人大委员会三审———省人大批准。

　　本报记者袁筱张全能