郭立场:学校岂能因佘祥林而为慈善机构

　　> 正文

　　郭立场:学校岂能因佘祥林而为慈善机构

　　选稿:杨申 来源:东方网 作者:郭立场 2005年4月16日 11:35

　　自佘华容想继续读书的心愿被报道后，荆门市多所中专职校表示，愿免费接纳佘华容读书。近日，湖北荆门市城建学校招生办主任岳连山、张习之等人一行，驱车赶到京山雁门口镇看望了佘祥林一家，并承诺可免费接纳佘祥林女儿佘华容上学，为佘祥林安排工作，并免费提供一套住房。（4月16日《新京报》）

　　因“杀妻”被判处15年有期徒刑、在狱中度过了11个春秋的佘祥林，近日被当庭宣判无罪，法律终于还佘祥林清白。舆论哗然，争相报道关于佘祥林的细枝末节，社会各界亦是不遗余力地为曾经误被羁押、而今重病缠身的佘祥林呐喊、呼吁。“佘祥林杀妻案”拷问着良心、公平和正义，为受害者讨回公道并提供力所能及的帮扶，无可厚非，应大加提倡和颂扬，但湖北荆门市城建学校承诺“为佘祥林安排工作，并免费提供一套住房”，则未免过于草率，有越俎代庖之嫌。

　　学校是个教书育人的地方，承诺免费接纳佘祥林女儿佘华容上学，能够为人理解并接受，因为这是学校力所能及且能够妥善解决的善举、义举，既能实现佘祥林一家的愿望，了却佘华容读书的梦想，也是学校为挽救失学的适龄求学者作出的积极努力。而以“考虑到佘祥林父女刚刚重逢，为避免再次分离”为理由，附带着为佘祥林安排工作并免费提供住房，则失之偏颇，因为学校毕竟不是慈善机构，也不是收容所，扶危济困不是它的应有之责。即便学校一时之间能够为佘祥林提供所承诺的优质服务，帮助佘祥林解除后顾之忧，也难以期望佘祥林的轰动效应过后，学校的发展及领导层频繁更迭之后，学校依然能够为佘祥林提供如此周密的安排，佘祥林依然能够享受当初的待遇。因为这些承诺没有根本的制度性保障，也没有法定的契约关系，只是基于道德伦理的同情与怜悯，我们完全有理由为“突发变故”表示担忧。

　　事实上，学校完全没必要为佘祥林父女的关系忧虑，也不必担心身体羸弱的佘祥林会衣食无着，抛却佘祥林将会获得巨额的国家赔偿不说，民政部门也会为佘祥林提供职责范围内的帮助，而不会不闻不问。佘祥林也会为自身的出路着想并寻找到合适的工作。

　　授人以鱼不若授人以渔，笔者以为，为佘祥相林提供良好的就业、生活环境，让他做力所能及、适合自身条件并乐意而为的工作，远比此类承诺来得实在和有保障。如果学校真有岗位空缺和房子宽裕的话，也一定有比佘祥林更需要工作和房子的人，也一定有比佘祥林更适合学校工作的人，还是多关注那些默默无闻且最需要救助的人吧，不要总是跟“名人”风，更不要借此类轰动效应为自己“贴金”，因为社会需要并自有其秩序和规则，还是让各自的问题归各自的领域加以解决为好，而不要总是为追求“锦上添花”而遗忘“雪中送炭”。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像