有人要把域名还给原告，“正新”拒绝接受；是谁抢注谁变更，没人承认本报讯 （记者 廖桂金 通讯员王灵石）“正新”域名遭抢注一案出现戏剧性变化，有人硬要把这个域名还给正新公司但遭到拒绝，而昨日在法庭上，被告厦门万象新电脑有限公司矢口否认这些事是自己干的。
有人硬要塞给正新公司域名
“正新”和“CTS图形”商标是中国驰名商标，为原告厦门正新橡胶工业有限公司所有。正新橡胶公司诉称，他们的业务伙伴“万象新”居然在互联网上抢注了“www.正新.cn”和“www.正新.中国”，并将该域名直接链接到正新橡胶厂的网站上。有趣的是，在本报1月28日报道这一案件后，当天下午5时起该域名在互联网上就变更为正新公司所有。而正新公司称，他们从未申请过该域名，更没有去要求变更域名的所有人。更令正新公司意外的是，此后域名代理商甚至还通知他们去领取域名证书，但被正新公司拒绝了。
抢注、变更域名者究竟是谁？
在法庭上，“万象新”公司称自己很冤，其代理人说应该是中国互联网络信息中心搞错了，把本该属于正新公司的正新域名，弄成“万象新”。原、被告都说自己从未申请、变更正新商标的域名，那么到底是谁申请了这个域名呢？法庭出具了中国互联网络信息中心的调查回函，这份回函称“www.正新.cn”和“www.正新.中国”两域名在2003年7月25日9时以前由宝龙大酒店注册，2003年8月20日下午7时以后变更为万象新公司，而2005年1月28日下午5时之后又变更为正新公司。由于中国互联网络信息中心是国家域名系统运行、维护和管理工作的机构，并不直接负责域名申请和变更，因此“万象新”仍坚持说，这份证据无法说明他们就是该域名的申请者。法院还在4月12日及14日两次依当事人的申请及职权调查了域名代理商——中企动力科技股份有限公司厦门分公司。法官问该公司客服经理占某，“正新”这个域名什么时候到你公司注册及变更？该经理含糊其辞。法官要求他出示申请和变更域名的合同等材料，该经理称找不到。占经理告诉法官，他们每年都对域名年检一次，当他们发现网络上显示该域名是正新公司所有的时候，马上给正新公司制作了域名证书。正新并没有申请变更域名，缘何网上自动更改其为域名所有人？占经理称，按理说应该不能随便更改，但不排除操作人员个人行为，但也有可能是被人“黑”了，或者系统出错误，他承认很可能是内部人员所为。(厦门晚报)
