观点集粹

　　市长热线

　　不是灵丹妙药

　　“依法行政、权责明确”是现代政府执政观的基本理念。我们对市长热线效用的无限期望与热衷是不合规律的。在依法行政的今天，更要注意行政行为的合理性。笔者认为，政府应理性行政，当一些公民认为行政行为损害了其合法权利时，社会应设定一些理性的程序，让公民有申请救济的权利，而不该让市长热线成为解决问题的灵丹妙药。———《工商时报》吴睿鸫

　　厉建中案凸显

　　双重体制问题

　　作为研究院的院长，对资源分配具有生杀予夺的行政大权；作为上市公司的董事长，可以在资本市场上呼风唤雨。两种角色集于一身，也就意味着厉建中可以在两种体制间左右逢源，在行政权力和经济利益间相互转化，但却可以不受任何体制应有的监管。在这样的腐败空间里，这位“科研精英”、“优秀企业家”走向了最终的堕落。———《东方早报》雪里埋

　　有多少人在琢磨领导“好哪一口”

　　领导干部必须把握自己，行为举止要慎之又慎。要当心别有用心之人投其所好。有些人常常趁大权在握者玩兴正浓、潇洒舒爽之际，送上报告，递上合同，轻易得到了签字。领导们的个人爱好就这样被人利用了。酒店后堂贴一张领导个人喜好清单，事儿虽不大，但它透露出的不少人在琢磨领导“好哪一口”的心态，应该引起我们的警惕。———《工人日报》蒹葭

　　“第一丑男”悲剧

　　背后的审美暴力

　　葛南海的屡屡碰壁，是不是说明当今社会对相貌的包容度还不如2000多年前？一个人相貌不佳，就连就业和学习的权利也被一并剥夺，这是不是文明的倒退？葛南海在求职和考研时屡屡高中第一，足以说明他有较高的水平，也说明他的水平与他的相貌是不成正比的。但在“审美暴力”之下，相貌就是高高的门槛，倘若你迈不过这道门槛，就根本没人愿意了解你的品质与能力。———《中国青年报》孙立忠（来源：信息时报）