保护人身安全非得用摄像头？

　　时报新闻眼

　　李　斌

　　昨天，3个中国失踪少女的命运牵动了众多网友的心。小小年纪成了偷渡者，究竟是自己年幼无知被拐骗，还是家长一手操办意图送她们去国外淘金，我想都不是目前要争论的话题，当务之急还是有关部门尽力严把出境国门关，打击非法偷渡，别老拿人家英国没有出台反贩卖人口法律和难民政策过于宽松说事，让我们祈祷3个女孩平安归来，别让英国莫克姆湾的拾贝惨剧重演。

　　宿舍楼道竟是公共场合

　　据报道，中国人民大学要在下属培训学院女生公寓的楼道里安装摄像头，目的是保护学生的人身和财产安全，于是女生们炸开了锅，认为这样侵犯了她们的隐私权。

　　现在大学学生宿舍的管理确实是个大难题，学校从安全考虑的出发点无可厚非，问题是现在校方在这件事上的思维方式也太简单了，莫非只有安装摄像头的方法才能防备歹徒？那任由歹徒随便进入女生宿舍楼道内又应谁来负责呢？安装摄像头后有多大作用也实在令人怀疑。学校养保安是干什么的，就是应该杜绝坏人进入寝室，而不是养个保安在监控室喝茶看屏幕。敢情学校是把自己的保安当火箭，遇到情况就能“嗖”一下蹿到现场。

　　“宿舍楼道是公共场合，不会侵犯学生隐私”的论调也实在令人啼笑皆非，什么是公共场所，难道大家共用的就是公共场所了？这样说来，公共澡堂、公厕都是公共场所，是不是也要安装摄像头啊？退一步讲，楼道也只是属于整栋楼所有女生的的公共场所，何况厕所、浴室都要经过楼道，这个公共场所不是楼内女生以外的任何人的公共场所，而是私人的生活空间，你说有没有隐私？连民警都不提倡将摄像头安装在女生宿舍楼道内，而建议安在进门处，不知校方保卫部门是怎么想的。

　　人本精神缺失的简单思维

　　此走道安摄像头侵犯女生隐私是不争的事实，校方滥用了内部的行政管理权，而摄像监控室的录像既然存在，就有泄露的危险，校方能保证摄像监控室的录像资料不外泄吗？我很不乐观，因为近年来保安出事的报道是层出不穷，前天就有一则消息可作佐证：陕西延安东关一住宅小区的居民入住不到一年，几乎每家的地下室都被窃贼“光顾”过，经侦查发现，小区16名保安除刚来的2人外，其余14人都是贼。我这样说绝不是对保安队伍有什么偏见，而是监控所形成的资料其保密性确实成问题。

　　如果说公共场所装了摄像头就能有安全保障，所有地方都装上一个不是就天下太平了？根据校方的逻辑，我看可以这样推而广之：现在摄像头也便宜，本着维护社会治安的考虑，不如在每个人的家里也都安一个。各位看客不要说侵犯个人隐私，其实“监控录像设在保卫科，并没和公安部门联网，每天有人24小时值班，外人不能轻易进入监控室，并不会随便暴露大家的个人隐私。”各位在家还是该干嘛干嘛吧！千万不要因为有人看到了，就有些心惊肉跳的。

　　从校方建议“女生衣着不要太暴露”，可以看出还是隐约意识到自己的做法有侵犯隐私的嫌疑的。但校方依然把维护公共安全和保障个人权利看作难于同时存在的选择，公共安全当然重要，但是我们每一个人的各项权利，包括我们的隐私是不是能够得到保护，他直接决定我们在这个社会生活是不是安心，是不是舒服。从这件事上，我看不到学校作为一所著名综合性大学所应有的人本精神。（来源：信息时报）