谁在干群之间砌起了“无形墙”？

　　网友：周荣光

　　砌围墙，似乎可以算作国粹。《诗经》中有“无逾我墙”之语，证明了围墙的历史何等久远。在西安半坡遗址可以看到新石器时代人们就在住地周围挖掘深沟，以防野兽袭击。这深沟，就相当于当时的围墙。待到发明了砌墙技术，围墙就逐步衍生为居家兴业必不可少的屏障，以至于农村里家家户户有围墙，城里的机关、学校、工厂、单位院子四周也都有围墙。即使倡导破墙透绿，也就是把砖墙水泥墙改成透视墙，一道铁栏杆摆过去，仍然把不相干的人隔在外面。

　　观察现实生活，似乎还有一种围墙，不过是看不见的，可以称为“无形墙”。其具体表现，从媒体的报道中可以信手拈出几则：

　　一则是吴仪副总理在参加“人大”江西代表团的讨论时，讲到她去湖南了解血吸虫的情况，“刚到基层就被一帮干部模样的人围住，把受苦的农民们挡在了外围”。她说，“我现在最大的苦恼就是听不到基层的声音”。

　　二则是江苏省委书记李源潮有次下基层，随意下车，随意找人聊，觉得收获颇丰。事后却得知，同他谈得最欢，赞扬当地做法不错的老百姓，竟是事先“安排”好的。

　　三则是黑龙江省副省长栗战书讲到，去年他到某地了解中央1号文件的落实情况，没想到安排与他进行座谈的“农民”竟大部分是乡镇干部。

　　三篇报道，都揭示了领导干部下基层时，受到各级官员蒙蔽的现象，现实中此类现象随处可见。我们经常看到或听到上级领导去下面检查工作的状况：检查者总是被一级级、一层层的下属前呼后拥，按照下属事前安排好的路线“视察”，听取事前“排练”好的汇报。明眼人都知道，这其中的许多环节都是经过周密设计和提前准备的。被检查者处心积虑，精心“作秀”，砌起一道无形的“围墙”，通过莺歌燕舞的表象，在对检查者的愚弄中宣扬了自己。

　　地方官员为什么要砌起无形的“围墙”来阻隔到基层视察或检查工作的领导干部？个中缘由虽然不少，但主要无非几条：一是怕老百姓“不会说话”，不会把生活困难说成“基本小康”，不会把减产欠收说成“负增长”，不会把污染生病说成“前进中的问题”；二是怕老百姓露了当地的底子，砸了当地的牌子，丢了当地的面子；三是怕领导不满意、不高兴，挨领导批评，给领导留下坏印象。总之一句话，怕自己那些“纸糊”的“政绩”，让老百姓几句真话给一风吹了，结果伤了自己的面子，晃了自己的位子，碍了自己的步子。

　　对善砌“无形墙”，企图阻隔领导的人，需要高度警惕。这些人往往十分谄媚，总是跑前跑后，精心安排，显得十分虔诚，但其用心却十分险恶。君不见，当年齐桓公作了春秋霸主，一批小人如竖刁、易牙、开方等千方百计地取悦他，易牙甚至不惜杀了自己的儿子做成羹汤献给他吃，终于取得信任，把持了朝政，但后来却在齐桓公病重时假传圣旨，切断宫内外联系，断了齐桓公的饮食，将其饿死。君不见，当年袁世凯的儿子为满足老子的复辟梦，为他一人刻印了假版的《顺天时报》，使他误以为天下人都赞成洪宪皇帝，结果使他只在尚未正式登基的帝位上呆了83天就倒台了。类似的故事还有很多：赵高蒙蔽了胡亥，葬送了秦皇天下；黄皓伺候着阿斗，使其丢掉了蜀汉政权……思古为了鉴今。安徽那个王怀忠为了创造一己“政绩”而大肆作假，欺上瞒下的拙劣做法，也才是前几年的事情。

　　让人们欣慰的是，许多领导同志已经对此十分警惕。温家宝总理就是通过与熊德明交谈而了解到她发自内心的真实倾诉，从而使一场声势浩大的帮助农民工讨工钱的热潮在各地掀起；同样，吴仪副总理就是视察时喊出了一声“干部们给我退下去，农民朋友们走上来”，从而找到了问题的根源，很快遏制住湖南的血吸虫病害；李源潮、栗战书等许多领导同志也都在痛斥欺上瞒下的歪风邪气。不过，这仍然是不够的。现在更需要的，还是建立一种严格依照法律和党纪党规办事的机制。今后，凡发现有人企图在领导与老百姓之间砌“无形墙”时，要坚决对其严惩不贷，以至于摘掉乌纱。这样，看谁还敢用这“无形墙”来阻隔领导与老百姓的联系。