南钢战术完败

　　“谁打主场，谁的压力最大。”昨晚赛后，篮管中心一位官员对记者说，“首场两队各打半场好球，这场球却是一边倒。”这位官员说得很有道理，在火爆的气氛下，南钢弟子确实很紧张，可这只是在开始阶段，但当时的广东队员也是如此。赛后细想，球员紧张不是输球最大因素，南钢教练组失策才是最大败因。夸张一点来说，李春江一人胜了南钢教练组一筹。

　　外援使用失策

　　从两队阵容来看，除了在大前锋位置上，南钢稍微弱点之外，其他地方都可以和对手有得一比，易立在场上的逐渐成熟已经说明，南钢并非一支完全瘸腿的球队。在本土队员相当情况下，外援的使用往往成为CBA球队成败的关键，而昨日的南钢在外援使用上几乎全部失策。

　　南钢向来不缺好外援，现在的麦考依和雷恩也是如此，尤其是前者在个人能力方面比广东队的积臣要高出许多。但比赛是5个人去拼，外援能力也需要球队整体来衬托，而广东队恰恰擅长于此。

　　从比赛过程来看，南钢先发五虎唐正东、雷恩、易立、张成和胡雪峰在开始阶段表现抢眼，在前7分钟内让广东队跟着自己的屁股来打。不可否认，此时的雷恩里突外投使得球队攻击力不减。可是当球迷还在期待着正进入状态的他再上演好戏的时候，南钢队很快使用麦考依替换雷恩上场。首回合比赛中在内线肆虐的麦考依没有了好运气，广东队在看防“麦唐”组合方面早就有自己一套，麦考依的上场成为比赛的转折点，其被逼失误后，广东队趁势将比分赶超。后面的比赛中，也有雷恩刚进入状态的时候，被麦考依替换的情况发生，最终这些换人都成为败笔。本场比赛来看，雷恩表现不太好有腰部受伤的原因，但在使用两个外援上太死板是一个很大原因，要知道广东队对“麦唐”组合已经找到了防守的办法。

　　没能见招拆招

　　广东何以制胜？正如李春江赛后所说，队员摆正了心态。言外之意，他们在场上非常冷静，坚决执行了主教练的意图。当然，南钢队员心态确实有点紧张，可要知道，面对广东严密防守方面，南钢队员在场上找不到解决办法才是急躁的关键之处。

　　两队相比，南钢队的战术较为简单些：或挡拆，或内线强打，其他的就是队员在场上灵活发挥。从内线情况来看，南钢双塔历来是重要武器，但是在广东队面前，麦唐组合却经常出现单打独斗的情况，其原因是广东队使用了包夹和协防战术。唐正东和麦考依之间总是出现广东队两名队员，而外线高位处更有人去干扰他们的进攻，广东队靠此拆散了双塔。在应对这方面，南钢队找不到拆招的办法，因此只好使用单中锋上场。

　　南钢最喜欢挡拆战术，毕竟胡卫东和雷恩在外线的攻击力非常强，昨天老胡上场之后，连续在三分线外出手，就是使用了这招。但广东队随后找到了破解之道，老胡只能选择突破。但老胡上场的时间毕竟有限，如何将老胡解放出来，寻找空当成为南钢教练组必须考虑的，可结果仅存失望，他们没有找到破解办法。

　　防守形同虚设

　　赢球靠防守，广东队昨天诠释了这句话。南钢也靠防守赢了球，那是总决赛首回合比赛。然而昨天没有看到南钢多好的防守。首节，两队主要在较量防守，在前4分多钟内，广东队只得到了2分，且连续出现失误，而南钢得到9分，说明南钢防守非常成功。然而，从第2节开始，南钢防守逐渐减弱，尤其是在第三节比赛中，南钢的表现完全不像是一支进入总决赛的球队在打，连续出现外线漏人的情况，李群、杜峰、朱芳雨甚至积臣都命中三分，广东队打出了12比0的高潮，更把南钢队推向了深渊。

　　赛后，朱芳雨也表示，本场比赛吸取了首回合比赛中南钢在第三节反超的教训，并考虑到易建联因身体原因在内线造成的弱势，所以本场坚决打外线，而他也在三分球发挥上也相当的好。这正说明，南钢防守漏洞不少。

　　本报记者　郭宇

　　《江南时报》 (2005年04月17日 第十版)