“小霸王”就该罚停课？

　　本报讯

　　（记者杨明、许俏文）　家住花都区新华镇的黄女士日前向本报报料说，他儿子是新华镇某中学初一的学生，上月末因打架被学校停课一周，结果期满后，儿子不愿意上学了。

　　孩子打架被罚停课一周

　　黄女士告诉记者，今年3月24日，正读初一的儿子阿言（化名）因为一点小事，和校内的一名同学起了争执，并且出手打了对方。第二天，阿言便约好了几个“社会青年”，准备在放学时“报仇”。结果，正好遇上学校的副校长在校门口值班，阿言的“报仇”计划被及时中止了。随后，老师将双方学生家长都请到了学校进行协商。后来，经学校和黄女士磋商，决定让阿言停课一周，要黄女士在停课通知上签字。黄女士说，她很无奈只好签名，因此当天就将儿子领回了家。

　　停课期满后又继续逃课

　　儿子的停课期一满，黄女士就催促儿子回校上课。“没想到过了10多天后，她突然接到老师的电话，说孩子停课期满之后一直没上学，黄女士顿时大吃一惊，一番打听后获悉，儿子一直在附近工地帮朋友看管机械。“我想去赚点零花钱，不想上学了。”阿言告诉记者，他觉得学校“没意思”。

　　本月14日中午，阿言留下一张字条离家出走，经过多方寻找，黄女士最终找到了正在闲逛的儿子。这下子黄女士着急了，她说：“不知道下次他还会去做什么。学校罚停课的做法对学生就是不太负责任。”

　　学校毕副校长强调，停课是在万般无奈之下才采取的措施，而且是征得学生家长的签字同意的。他告诉记者：“阿言在学校是个小霸王，老师和同学们都受他的气。”阿言的班主任梁老师也说：“他勒索同学之类的事情时有发生。”

　　一位教育界人士称，让调皮孩子“回家呆着去”，其实剥夺了孩子的上学权。如何在问题学生的受教育权和维持学校秩序之间找到折中的路子是一个值得思考的问题。（来源：广州日报）