一家之言 为良知喝彩

　　在很多时候，话语是管用的，尤其是在擅长话语的人那里，能收到显效甚或是奇效。但它也不免有失灵的时候，那就是跟行动对不上号时，而行动在某些关键时刻，是差不多会使所有话语都要苍白失色的。自古而今，关于道德，人们发议论、谈感想、发宣言，不一而足，莫衷一是。日前，一位农民拒卖死鱼的义举就对什么是道德并如何尊奉，做了最强有力的深刻诠释。

　　道德是一个具有外射性的概念，有德者当官，就要施仁政；有德者执法，就要严格公平；有德者经商，就要讲诚信；有德者做人，当然会正直。如今的社会道德的指针标识在什么样的刻度上，作者不敢妄加评论，但仅就消费领域而言，人们在假货前遭遇尴尬当属不争的事实。

　　在这样的情势下，沈阳市东陵区的周政老汉的义举就具有了振聋发聩般的意义———水库里的鱼莫名死亡，鱼贩接踵而至，老汉连续几天守在自家门口，将利欲熏心者拒之门外。在这里，我们完全有理由为周老汉喝彩并应当称之为“英雄”。对于一个农民来说，20万元意味着什么？就是他的衣食、就是依赖、就是他的希望和性命，就是前贤所说的利，而良知就是义。在义和利的两难选择中，他掷地有声地喊出了“不能让他们拿去坑人！”的壮语。语虽寥寥却胜似道德宣言。而如此的宣称是以惨重的损失、很可能是倾家荡产为代价的。完全可以想见，他的内心肯定经过了反复的思考、痛苦的对峙和激烈的搏斗，正因为如此，他最终的选择，将自己的人格提升到了无数人难以企及的高度。

　　周政老汉的义举感动了社会，其效果具有的影响力是无比广阔的。这无疑是一次道德的胜利，但我们似乎还不具备充分理由持久地为之欢呼———那些鱼贩子从这里吃了闭门羹，他们灵敏的嗅觉还会侦察到其它的地方，终有可能会一路绿灯。鱼莫名死亡，还有马、鸡、犬、牛非正常夭折。这些良知泯没的丑类们照样大行其道。面对令人痛心的道德缺失现象，监管与打击固然重要，但是时时存在的程度不同的“不力”，不断地消解了人们的期望。由此看来，让不规范经营运作的发出者们都具有周政老汉的道德操守，才是治本的良方。

　　良方开具，就应雷厉风行地推行。而推行的最恰切的前提，莫过于推奖与褒扬。既然为捍卫公德周政老汉付出了20万元的身家，那么政府就应该迅速地承当起这部分损失。不仅如此，还应该再拿出与他的良知匹配的金钱来重奖他。不然，周政老汉肯定会要孤单下去，并将失去继任者，有关他的话语再精彩也将变得失色苍白，甚至会演化为一种幽默———死鱼走上餐桌一类的闹剧定将会重演，甚至是连续不断。

　　(于智)