日前在成都访问的瑞典达拉那省长英格丽德·达尔伯格女士想给自己的女儿选购两件唐装作礼物，她看中一件金黄色的唐装，但得知价格高达980元时，她忍痛放弃了购买：太贵，以后有机会再说。
一件唐装，堂堂省长绝不是买不起。她为何还是嫌贵呢？是因为服装的价格超过了她的心理价位。这既体现了一种节约的美德，也反映出其“公私分明”的原则。在她看来，这次来华访问是公务活动，但给家人带礼物却是绝对的个人行为，“公家”不可能报销，必须自掏腰包，因此得掂量这礼物买得是否值得。在几百元的衣服面前，瑞典省长嫌贵放弃了，这给我们上了生动的一课，我们的公务员在异国遇到同样的情况时是作出同样的选择，还是打肿脸充胖子买下呢？如果买下了，是自掏腰包，还是公款买单呢？
这也使笔者联想到另一则新闻：在一次电视论坛中，出场人员为中美两位市长。两位市长互邀对方做客，美国的市长为难地表示其办公费用来自市民的纳税钱，每一笔开支都要对市民负责。访华的费用将是一笔额外开支，筹措起来有些困难。而中国的市长非但没担心自己的旅程费用，还“慷慨”地表示要为美国市长承担访华的一切开支，并赠送礼品。要知道，这位美国市长可是来自一个“富得流油”的城市，鼎鼎大名的微软公司总部就设在该市，经济实力要比这位中国市长所在城市高出不少，可人家的市长却是如此“吝啬”，在电视上公开喊“穷”，反倒是中国的市长慷慨大方。笔者揣测这位中国的市长恐怕不会自掏腰包，而是在慷国家的慨、慷纳税人的慨。
因此国外省长、市长的“吝啬”应带给我们一些启迪：只有“公私分明”了，才是对百姓的负责，对纳税人的尊重。(朱慧松)（来源：广州日报）
