环保从“橡皮图章”变成“权力大印”

　　年初“环评风暴”中被叫停的30个违法开工项目已有29个通过了环保审查。持续3个月的“环评风暴”渐次平息(见4月17日《北京青年报》)。

　　与“风暴”初期的轰轰烈烈相比，如今的平息非常低调。当初环保总局负责人曾斩钉截铁地说：“环保绝不是一个橡皮图章。”现在被曝光的项目都顺利过关。环保部门的地位获得空前提高，环保总局终于有了“权力大印”。

　　人们把这次环保行动和去年的“审计风暴”相提并论，并赋予其响亮的称谓“环评风暴”。同时，在科学发展观的指导下，社会各界对国家环保总局充分利用舆论监督，主动出击、公开曝光寄予厚望。但是结果怎样呢？从环保违规项目，转眼间变成了环保合法项目，这个结果来得实在有点快。申请文件内容怎样？环保状况是如何整改的？环保审批“程序合格”是否就能代表项目本身“环评合格”？环保审批的过程是否公开、公正、科学？在社会和舆论对这些关键问题都不明了的情况下，“环评风暴”却已经平息了。

　　此次“环评风暴”，国家环保总局拿出了阳光政务的鲜明特点。但是，环境评价审批过程本身却并没有受到舆论的充分监督，不仅没有通过公众听证等形式，给予公众参与的机会，而且，通过封闭式操作，使原本违规项目合法化，完成的只是环保部门从“橡皮图章”向“权力大印”的转变，提升的是部门的权力和地位。

　　腐败总是与封闭落后相联系，文明总是和公开透明相伴随。很遗憾，这次“环评风暴”只公开别人，不公开自己；只对别人进行舆论监督，自己的工作却要封闭运行。这样的“环评风暴”，其积极意义非常有限，沿着这样的模式继续下去，“风暴”不仅徒有虚名，其真实动机和目的也需要继续观察。

　　【来源：中国青年报；作者：康劲】