亲家反目成仇以后……

　　记者杨绪忠通讯员楚云胡红

　　因聘礼问题产生纠纷，罗某开车撞死了准丈人潘某，被判无期徒刑，同时还需附带民事赔偿9万余元给潘家。与此同时，法院也支持了高墙内的罗某要潘家返还5万余元彩礼的诉讼请求。日前，这两起棘手的执行案件在执行法官真情感动下顺利执行完毕。

　　聘礼风波 准丈人命丧车轮

　　事情还得从头说起。罗某和潘家的小南相识在2001年9月，两情相悦，双方很快建立了恋爱关系。2002年年初，小罗的姑妈作为介绍人上门替小罗下了6.68万元的聘礼。两家约定当年的9月小罗与小南结百年之好。但就在这年的9月，罗家提出聘礼须完全返还罗家用于婚嫁，小南父母则表示因为没有儿子，要留2万元养老。两家为此发生了争执，多次沟通都未能成功。眼看婚礼遥遥无期，聘礼又没有返还，小罗对未来的丈人产生不满。

　　2002年9月6日午后，一幕惨剧在慈溪庵东镇街头发生：当小南的父亲骑自行车带小南的妹妹到镇上买书时，小罗开车撞了上去，小南的父亲惨死车轮下，小南的妹妹跳车幸免于难。

　　你赔我偿 双方互不相让

　　2003年1月25日，罗某被宁波中院以故意伤害罪依法判处无期徒刑。同时，潘家提出附带民事赔偿的要求，经法院判决，小罗承担民事赔偿9万余元。之后，潘家向法院提出强制执行的申请。

　　去年5月24日，在监狱服刑的罗某向慈溪法院提起诉讼要求潘家返还彩礼5万余元。同年7月19日，慈溪法院支持了罗某的诉讼请求。8月25日，罗家向法院申请强制执行。这时，执行标的额为9万余元的刑事附带民事案件中还剩46438元未执行到位，而彩礼返还案的执行标的额为包括2890元诉讼费、执行费的54682元。两相抵扣，受害人潘家还需返还罗家8244元。

　　虽然只有8244元的执行标的了，但案件的执行难度却加大了：潘家情绪激动地向执行法官哭诉，她们家的顶梁柱被罗某害死了，罗家现在居然还要向她家索要彩礼。而罗家却认为罗某已接受了法律的惩罚，彩礼钱和刑事附带民事案的赔偿款更是导致家中负债累累，希望法院按照法律规定执行。法官多次上门做工作，但案件执行还是陷入僵局。

　　真情感化 法官突破僵局

　　为了突破僵局，慈溪法院的执行法官朱猛波和胡仲华已记不清楚到潘、罗两家去了多少次了。上门做工作的次数多了，两家的态度逐渐开始改善。

　　彩礼案的诉讼费、执行费因为潘家败诉而承担，在做工作的过程中，潘家希望法院能够考虑把这一部分费用免除。执行法官马上把这个情况向法院领导反映，法院意识到免除这笔费用也许能够使案件的执行得到转机，便依法批准免除彩礼案的诉讼费、执行费2890元。这样，潘家只需支付罗家5354元。通过做工作，潘家最终同意付4000元给罗家，而罗家则表示放弃1354元的余款。