“审美疲劳”在所难免

　　继《刘老根》在2002年红极一时后，由农民作家何庆奎编剧，其妻高秀敏主演，夫妻二人共同制作的20集农村轻喜剧《圣水湖畔》近期再次登上了央视一套的黄金档，而同样由何庆奎担任剧本统筹、赵本山自导自演的另一部轻喜剧《马大帅2》也正在各地电视台热播。

　　克隆《刘老根》？

　　尽管《圣水湖畔》在央视的收视率一度超过了《新闻联播》，在东北地区平均高达14.05%，但仍然有观众对这部戏表示了失望，说它不过是“克隆版的《刘老根》”。就剧情来说，两部剧讲述的都是农村招商引资的故事，都是一个“闲不住的人”，一心想打开农村创业局面；都有一个二婚的“老伴”在开始进行阻挠，都有一个有钱的商人来投资，都让“老伴”对之产生情感上的误会，吃上一点小醋；都是和村长产生了矛盾，都有一个比较正的乡书记大力支持，也都有比较“邪”的乡长反对……于是有观众说，看过《刘老根》再看《圣水湖畔》，感觉有些“审美疲劳”。

　　观众看点异

　　一边是高得离谱的收视率，一边是说得在理的审美疲劳，这又如何解释呢？其实问题的关键在于什么样的观众，从什么角度看。

　　像《刘老根》《圣水湖畔》这样的农村轻喜剧，看点有三：其一是东北乡土的幽默，其二是草根生活的新鲜，其三是农村问题的真实性。不同观众侧重的看点并不一致。

　　对于农村观众来说，侧重的可能是第一和第三点，而对城市观众来说，一二两点似乎更能吸引他们。对于关注第三点的农村观众来说，只要剧中反映的问题在他们身边依然存在，他们就会通过观剧得到满足和宣泄，即便剧情重复他们也并不在乎。而对于城市观众来说，不管是看幽默的，还是图新鲜的，其态度都属于“审美”，而审美最忌重复、缺少创新，一旦幽默来幽默去还是那些老面孔、旧包袱，一旦草根生活“看了又看”，不再新鲜，“审美疲劳”便在所难免。

　　“土剧”得与失

　　近年来，以《刘老根》《圣水湖畔》为代表的一批农村剧，给充斥着帝王将相、才子佳人的电视荧屏，吹来了一阵带着泥土气息的清风。然而，我们也应该看到，这些农村剧的真实性是有限的，所反映三农问题的尖锐度还远远不够，编导对剧情幽默的用力明显大于对问题深度的表现。这不能不让我们担心，何庆奎们的农村剧也会像春节联欢晚会上的小品一样，渐渐失去批判的锋芒而流于油滑。假如真是这样，感到疲劳的就不仅仅是“审美的”城市观众了，求真的农村观众也终会感到“疲劳”而厌倦它。

　　来源：新民晚报 作者：刘海波