你抄够了八小节吗?

　　海蓝

　　职业音乐创作者的想像力、爆发力，仍与普通听众如你我一样，深受已有的一切音乐元素的影响，那么，一定程度以内的相似性就不应该使他们成为被炮轰的靶子。

　　在音乐圈子里，有一群狐朋狗友简直是毋庸置疑的。当资讯无法再被烙上专业的标签独享，拥有越来越多的聆听经验的耳朵就会发现，天下音乐一大抄，抄来抄去，炒来炒去，真的假的，煮的炸的，嚷嚷归嚷嚷，红归红，真相永远稀里糊涂，有没有真相也两可，且对于歌曲来说，就算有意“引用”，也要有8个小节相似才算抄袭。

　　所以，当传出王力宏《心中的日月》专辑有抄袭之嫌时，并不令人惊讶。去年底，王力宏为张惠妹的新专辑所写的《火》一曲，就曾因为传出抄袭说而闹了个满城风雨，当时王力宏还提笔写下他创作“火”的构想与脉动来澄清自己，他在美国接受正规的音乐教育，两度获得金曲奖最佳唱片制作人殊荣，尽管如此，却总是有听起来证据确凿的消息指出，王力宏的某首歌抄袭了谁的什么歌，云云。

　　先不说抄了没抄的问题，单说抄袭本身的case，近年来随着资讯的网状传播让普通受众得到了在第一时间获取相应信息的便利。于是，我们不断看见，本身就最具有公共性质的娱乐行业是最容易被发现“相似性”的地方。谁抄袭了谁的造型，谁照搬了谁的创意，谁使用了谁的旋律……从娱乐的角度来说，等同于明星“撞衫”，但是从劳动的、法律的角度来说，事情似乎严重起来。

　　关于音乐方面的抄袭，常常引发口水战。孙燕姿2003年初推出的新歌《未完成》，被指有抄袭日本女歌手AIKO旧作《披风》之嫌；《叶惠美》封面上，周杰伦营造的复古气质被指抄袭韩片《蔷花与红莲》的海报；郑秀文主唱的电影《孤男寡女》主题曲《感情线上》，被乐评人士听出与美国老牌乐队SimonandGarfunk的《TheBoxer》非常相似。

　　而电影导演杜琪峰承担了这起“抄袭事件”的责任，称：“是我要求作曲的黄嘉倩，要让《感情线上》这首歌与那首《TheBoxer》感觉相似。”其实，音乐创作中的相似性根本不用大惊小怪，歌迷们对偶像的希望大有情可原，但对于专业人士来说，应该了解音乐作品相似性的意义。在大部分古典音乐作品中，自身的相似性已经具有规则可遵循，那么不同的作品之间的互相影响在所难免，还不说流行音乐的创作里面，所谓的“绕梁三日，余音不绝”对音乐创作者的earworm（耳虫）效应，不自觉的相似性在劫难逃。职业音乐创作者的想像力、爆发力，仍与普通听众如你我一样，深受已有的一切音乐元素的影响，那么，一定程度以内的相似性不应该成为炮轰的靶子，好比你可以批评创作者的才华有限，但不能随便给人扣上道德帽子。

　　当然，恶意抄袭不在讨论之列，今天，你抄够了8个小节吗？不够，那就不算数。

　　《江南时报》 (2005年04月19日 第二十九版)