“疑毒从有”还是“疑毒从无”

　　“疑毒从有”，宁可信其有，不可信其无，其理念是把公民的健康、生命放在最重要的位置。

　　练洪洋

　　据英国的媒体报道称，赫赫有名的高露洁牙膏接到了可能致癌的警告，被涉及的部分产品开始在英国的连锁超市下架（《北京青年报》4月18日）。想不到牙膏也可能是“定时炸弹”。幸好，牙膏不止高露洁一种，高露洁牙膏含有“疑毒”三氯生，我们可以选其他不含三氯生的。正如世界野生动物基金组织的毒理学专家贾尔斯·沃森警告所说：长期接触三氯甲烷的结果是什么暂时还不知道……最好的建议就是避开含有这种化学物质的产品。

　　然而，中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所专家4月17日表示，虽然低剂量哥罗芳（三氯生与含氯的水的反应物）对身体的影响尚缺乏科学研究数据，但其他研究已经证实，长期接触，对身体的影响尚不至于致癌；有专家表示，三氯生一般用作杀菌之用……不会有太多牙膏残留口内，市民无须过分担心；北京的食品卫生专家认为，外国专家的实验室研究结果不能与我国的实际情况直接画等号，否则就不科学、不严谨……

　　从这些话中，我们得出的信息是：高露洁牙膏是可以放心使用的，不用“过分担心”，用“外国专家实验室研究结果”与“我国的实际情况”画等号是“不科学、不严谨”的。

　　对此，我首先要对中国的专家表示祝贺，国外的专家还在怀疑，我们就能够下确切结论了，谁说外国的月亮比我们的圆？其次，我要笑外国公民的怕死，一旦对产品有质量有怀疑，货品就下架，看看我们，“不管风吹浪打，胜似闲庭信步。”

　　可是，这笑是苦笑，是带泪的笑。

　　中国疾病预防控制中心的专家也承认，低剂量哥罗芳对身体的影响尚缺乏科学研究数据，也就是说它是“疑毒”。在“疑毒”面前，中外专家截然不同的态度就让我们唏嘘不已。对于“疑毒”，外国专家采取“疑毒从有”的态度———把问题及时公之于众，在“疑毒”尚不能证实的情况下，建议公众可以采取“避开”的方法对待“疑毒”产品，避免因为不知情可能造成的严重后果；而我们的专家则采取“疑毒从无”的态度———目前只是怀疑，还没有得到可靠的证实，因此大家可以放心使用“疑毒”产品。

　　“疑毒从有”与“疑毒从无”虽然只有一字之差，一字之差可有天壤之别。“疑毒从有”，宁可信其有，不可信其无，其理念是把公民的健康、生命放在最重要的位置，其他的一切都可以为此作出牺牲。而“疑毒从无”呢，正好相反，没把人的健康放在首位，甚至有把人当成科学实验的“小白鼠”之嫌。

　　科学家，除了要有探究事物真相的勇气与能力之外，我想，一颗“仁者爱人”的心也是必不可少的东西。（来源：广州日报）