检验报告多两字输掉20万

　　时报讯

　　（记者凌慧珊）“一字千金”并非只是传说，近日佛山中院判决的一个专利侵权纠纷案件中，就是因为关键证据中的两个字露出破绽，最后法院判决侵权方赔偿20万元。

　　原来，广东朝阳卫浴集团拥有“一种便器延时自闭脚踏冲洗阀”的中国实用新型专利申请，近年来他们发现市场上出现了不少仿制该专利的产品。2004年10月10日，他们将佛山市禅城区×××洁具购销部和福建××轻工集团告到了佛山中院。

　　在法院审理期间，被告××轻工集团向法院提供了该公司于1999年8月8日发布的企业标准、1999年7月生产的产品样品及福建××市产品质量监督检验所出具的检验报告等，证明该公司于原告专利申请日前就已生产和被控产品一致的产品,专利的技术方案在原告申请日前就已公开，原告的专利应是无效的，被告没有侵犯原告的专利权。

　　有趣的是，这样一份极其关键的证据，最后却使人哭笑不得。原来被告提供的这份证据，看起来手续齐备，但却被发现存在着明显的破绽。原来，该证据中的福建××市产品质量监督检验所于1999年7月28日出具的检验报告中注明抽送样者为“××市质量技术监督局”，而他们查阅资料发现，这个时候该局还应该叫做”××市技术监督局”，改名至少是2000年初以后的事。这多出来的“质量”二字，明显不合常理。

　　最后，法院结合其他方面证据决定对被告提供的该证据不予采信，并于近日做出一审判决，要求被告自判决生效后立即停止生产、销售侵犯原告专利权的产品，并销毁侵权产品的成品、半成品和专用模具，赔偿原告经济损失20万元。（来源：信息时报）