与其求佛，不如求己

　　从“北京卧佛寺香火旺，大学生纷纷烧香求做白领”的报道，有人看到了现今大学生素质低下，惊呼他们缺少精神信仰，其实大可不必这样大惊小怪、愤愤然进而口诛笔伐。在这里指出这位同行的报道存在的些许错误，卧佛寺是“of－fers”而不是“office”的谐音，大学毕业生把从工作单位和留学申请的学校发来的录取接收函都称之为“offer”。

　　烧香背后几许辛酸泪

　　近年来“求职成本”已成了大学生求职时的流行话题。但大家关注的都是物质成本的上升：由几年前平均花费最多二三百元到现在花费达三五千元甚至上万元。其实比物质上的花费更令大学生们难以承受的还是精神上的煎熬，家人的殷切期待、用人单位的闪烁其词、同学的竞争……不必因此就说这帮大学生是迷信、愚昧，上香拜佛只是他们一种心灵上的安慰，甚至可以说是一种心理压力的宣泄，对在坚硬的社会现实中被打得粉碎的希望的一线保留，这又有什么错吗？

　　我们在嘲笑这些大学生的同时，我们更应该体会一下其中的几许辛酸泪。我们不停地在讨论大学生的素质问题，却没有想想造成这种结果的原因。造成大学生求佛的本质原因是就业难，而求职过程的不公正不透明以及性别歧视是其本质。其实，我们应该可怜大学生，也许他们并不是社会的最弱势的群体，但一个经过十几年的拼搏花了一大把人民币的大学生，到头来却可能因为不公正的因素成为社会的闲人，走进时是憧憬，而走出时却是无奈。这一过程是何等的反讽和无奈。当然，这样并不是说我们的大学生本身就没有问题了，现在的高等教育良莠不齐是不争的事实，我们的大学生更不能一味地去伸出双手等着机会。我们与其求佛，我们还不如求己。

　　期待有良知的科学家

　　昨天是爱因斯坦逝世50周年，同时今年也是著名的“相对论”发表100周年，在今天傍晚，“物理照亮世界”的激光全球传递活动将途经中国31个省(市、自治区)。

　　对于我们普通人来说，“寻找21世纪的爱因斯坦”的纪念主题可能太过宏大和遥远，期待科学家都能跟爱因斯坦一样有良知恐怕更贴近现实。我们可以看到，越来越多的科学家被金钱所迷醉，成为了商业机构的附庸，很多学术权威甚至与江湖骗子也只有一纸之隔。当他们根本就不屑顾及公众与社会将会为他们得到的蝇头小利付出怎样的代价时，莫非我们只能被动地祈求更多何祚庥的出现？

　　在“高露洁牙膏可能致癌”的报道中，专家们作为科学家的“仁者爱人”之心同样有缺失之嫌，在国外专家建议消费者避开类似产品时，国内专家却表示，外国专家的实验室研究结果不能与我国的实际情况直接划等号，否则就不科学、不严谨……在面对与群众健康息息相关的问题，权威部门专家站出来“辟谣”、稳定人心，本来无可指责，但前提是拿出足够的证据来，否则让公众怎么能够信服。又见“拍脑袋项目”

　　有关圆明园内铺设防渗膜的争论还未平息，又有报道称圆明园管理处向游客发放调查问卷，征求铺设防渗膜意见。

　　不知道这是安的什么心？是寻求民意的支持还是出于什么目的，莫非想征求一下意见就堂而皇之地穿上“合法”外衣？早干吗去了，为什么不在施工之前先征求意见呢，如果用这种调查的“民意”取代专家的意见作为是或否的依据，未免过于轻率，也打错了算盘，在全国人民的监督下恐怕很难再找借口了。

　　相形之下，有关“内蒙古大青山生态遭破坏，森林公园成了开发区”的报道既可以看作是舆论监督成效的显现，同样是“拍脑袋项目”和“发展经济政绩观”盛行的悲哀，如果GDP少增几个百分点，决策者的乌纱帽就摇摇欲坠了吗？我们只能够感叹，类似于广东省即将全面启动的“碧海行动”这一类环境治理工程何其少。（来源：信息时报）