法庭上夺子只为“留根”

　　夫妻离婚时为了争夺孩子各执一词，丈夫说：儿子是男人家的种，怎么能让外人带走？他的理由没有得到法院的支持。近日，溧水法院判决准予二人离婚，但孩子归母亲抚养。夫妻先后起诉离婚

　　2000年，花金兰和蒋家森结婚，一年后便有了爱情的结晶。儿子小军的出生曾给两人带来了许多欢乐，但这种欢乐却很短暂。据花金兰说，她长期在外忙于做生意，对丈夫关心不够，两人为此产生了隔阂。丈夫常常把气撒到孩子身上，对儿子不闻不问。

　　2002年6月，花金兰带着刚满周岁的儿子回到娘家，双方开始分居。2003年，因为探望孩子遭到拒绝，蒋家森向法院提起离婚诉讼，法院认为双方有和好希望，判决不准离婚。但是此后两人一直没能和好。

　　今年初，花金兰向法院提起诉讼，要求离婚，分割家庭财产，并提出了自己抚养孩子。离婚可以把“根”留下

　　“如果原告实在要离婚，我也没办法，”在法庭上，蒋家森说，“但是我坚决要求获得儿子的抚养权，不然就不同意离婚。”

　　“儿子从小跟我过，都几年了，你关心过多少？”花金兰反问。

　　“不行，儿子是蒋家的种，蒋家的根，不能让外人带走。就是按照农村习惯，儿子也应当由老子来养！”母亲最终“赢得”儿子

　　法院认为，两人发生纠纷后至今分居已经有近3年，期间互不往来，导致矛盾越来越深，直至破裂。两人均起诉过离婚，证明双方都有离婚的愿望。现花金兰起诉离婚，蒋家森认为如果儿子不归其抚养则不同意离婚，显然这个要求不符合法律规定，法院对原告的离婚请求予以准许。

　　小军满周岁时就被花带到娘家，至今已近3年，母子间产生较为深厚的感情，如改变生活环境，将对孩子的健康成长产生不良影响。现在母亲有相对固定的收入，而父亲没有。综合这些情况，法院判决准予离婚，孩子由母亲抚养，父亲每月给付孩子150元抚养费至18岁。说法谁抚养孩子有讲究

　　主审法官说，按照《婚姻法》等有关规定，离婚后孩子可以由父亲抚养，也可以由母亲抚养。具体到个案，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。法律规定：对两周岁以上未成年的子女，父母双方均要求随其生活，如果一方有以下情形的可以优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。正是根据这点，法院判决小军跟随母亲生活。而父亲在本案中的抗辩理由是受一些落后的传统思想支配所致，不能得到法律的支持。（文中人物系化名）通讯员溧海快报记者马乐乐