◎何向东
对于河南法院受理了这起地域歧视案，从程序方面来说，我认为不妥。
根据我国《民事诉讼法》第一百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。河南的法院之所以受理任诚宇二人的起诉，显然是这家法院觉得他们的起诉符合上面的条件。
这里就出现了问题。既然河南这家法院已经作出判断认为任诚宇、李东照因为是“河南人”而与本案有了“直接利害关系”，那么显然也可以推定河南这家法院内的工作人员因为是“河南人”都与本案有了“直接利害关系”。对此，《民事诉讼法》第四十五条明确规定，审判人员“与本案有利害关系”的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避。因此，如果作为“河南人”可以起诉深圳公安局龙岗分局的话，那么作为法官都是“河南人”的法院是应当回避的，也就是说河南的法院都是应当回避这个案件的。
由于该案属于名誉侵权，根据法律规定，任何名誉侵权地均可以受理这样的案件，而这个事件在全国范围内引起了很大影响，因此全国任何地方都是名誉侵权地，这种情况，任诚宇、李东照还可以向河南省之外的任何第三地法院提起诉讼。如今，任诚宇、李东照向河南的法院起诉，是不妥当的，而河南的法院竟然受理了这样的案件，也是不合适、不慎重的。
