年报披露前换机构 上市公司频“炒”注会为哪般

　　中国注册会计师协会日前发布的第11期年报审计情况快报显示，从2004年年报公布至今，已有92家上市公司变更了会计师事务所，占已公布年报的1047家上市公司的8.79%。为此中注协提醒后任会计师事务所注意审计风险，谨慎执业。在年检的关键时期，一些上市公司突然变更审计机构也值得广大投资者注意风险。

　　年报披露前突击换审计机构

　　对于变更会计师事务所的原因，上市公司公告的原因有前任事务所的合约到期、主审注册会计师转所、前任事务所的“内部原因”、上市公司重组大股东发生变更等。多数上市公司在公告中的表述相当简单，往往就是一笔带过，投资者能了解到的仅仅是前后两任会计师事务所的名字。业内人士表示节约审计费用也是原因之一。统计表明由国际四大会计师事务所流向国内所的公司远多于从国内所流向四大所。据了解四大所的审计费用一般比国内所高50%左右。

　　据深圳注册会计师协会的人士介绍，上市公司变更会计师事务所本是正常行为，但相关统计显示，更换会计师事务所多半发生在上市公司年报披露期间，即去年12月至今的几个月。仅1月22日—28日，就有18家上市公司变更注会。而且今年上市公司突击“炒”会计师事务所的现象有上升趋势。据统计，去年年报披露期间变更会计师事务所的上市公司为60余家，约占当时上市公司总数的5%。这一比例已经超过国际成熟市场3%~4%的标准线。统计还显示，有个别公司已经连续两年更换审计机构。

　　投资者应注意审计风险

　　众所周知，在上市公司年报公布前的短时间内换会计师事务所并不利于年报的正常审计工作，因为对一家公司的深入了解需要时间。

　　有业内人士表示，频繁更换会计师易导致上市公司欺诈行为发生。上市公司存在再融资或其他需要，而事务所对会计报告存在重大意见分歧时，上市公司便炒掉该事务所，改聘其他事务所。后任注会在短时间内很难对公司作深入了解，容易被有不良企图的公司利用，甚至出现“购买审计意见”的情况。如果上市公司经常更换注会，暗示着注册会计师可能与公司在重大会计、审计问题上存在分歧。如果猜测属实，将对公众投资者造成误导。

　　相关主体应加强规范

　　上市公司变更注会，对继任会计师事务所而言面临更大的专业挑战和道德风险。按照中注协有关规定，接班者有义务认真与前任会计师事务所沟通，前任提出的对上市公司的疑问，继任者需要保持足够的警惕，推翻疑问需要拿出切实的证据。如ST屯河，在披露2004年报前一个半月称由于合同期满，决定不再续聘深圳鹏城会计师事务所为审计机构，改聘上海立信长江会计师事务所。不过立信长江仍然出具了有保留意见的审计报告，原因是“对外担保的可收回性不确定及逾期借款等。”

　　业内专家指出，对于监管部门而言，要使注册会计师保持独立，坚守执业操守，除了保持在法律法规框架下的适当压力外，还需要尽快出台遏制上市公司随意更换审计机构的做法，加强整个注会行业外部环境建设，使会计师独立执业具备可靠保证。诚信、独立、公正的审计对资本市场体系的稳定和完善都是至关重要的。（记者冉慧敏）（来源：全景网）