北京MTV索赔狼烟再起　正东和华纳状告KTV企业侵权案昨开庭

　　本报北京讯

　　(记者赵琳琳　通讯员郭京霞)昨天上午，赢得国内首场MTV收费诉讼的香港正东唱片公司再次走进法庭，要求北京美乐迪餐饮公司为使用的MTV“埋单”；下午，国际唱片业巨头华纳唱片公司与著名KTV娱乐公司宜禾钱柜对簿公堂，每首MTV索赔5万元。有关人士说，MTV收费之争反映了唱片业和KTV企业间的利益冲突，如果MTV使用费用过高，企业无法承受，KTV行业很可能会消失。

　　原告：MTV每首赔5万

　　两年前，国际唱片业协会在我国发起了一场MTV收费风暴，尽管屡战屡胜但绝大多数KTV企业并没有“臣服埋单”。

　　正东声称，他们于2003年12月1日在北京美乐迪餐饮有限公司经营的美乐迪量贩式KTV，发现对方把他们享有著作权的陈慧琳的三首MTV作品《情人说》（粤语版）、《真感觉》（粤语版）、《一生一爱情》（粤语版）以卡拉OK的方式向公众放映赚钱。正东方面认为，他们作为这三首作品的权利人从来没有许可被告以上述方式使用其作品，因此要求美乐迪支付每首歌5万元的经济赔偿。他们强调，每首歌曲收取5万元的赔偿费用在我国香港地区是最低的，已经充分考虑到了香港地区和内地的消费水平差异。

　　下午1时30分，也是在北京一中院，国际唱片业巨头华纳唱片公司将著名KTV娱乐公司宜禾钱柜告上法庭，并以同样理由要求对方对未经许可放映的郭富城演唱的《分享爱》（国语版）、《有效日期》（粤语版）、《国王的新歌》（粤语版）三首MTV进行赔偿，每首赔偿5万元共赔偿15万元。

　　被告：5万元赔偿标准太高

　　美乐迪答辩说，关于MTV作品的认定，国内没有相关规定，并非全部的MTV都是作品，原告所起诉的3首MTV画面涉及的是风光、山水和人物，并不是对歌曲内容的完整诠释，因此不能被看成是采用类似电影拍摄手法所拍摄的作品，其拍摄不具有独创性，因此原告并不享有著作权。此外，一首歌曲的著作权费用包括了词、曲作者的版权费用，对方显然不享有词曲方面的著作权。另外，对方制定的赔偿标准是按照香港地区的经济标准，与我国内地的消费水平相差很远，这样的赔付额不合理。

　　北京市西城区文化产业协会副会长王正恒在休庭时向记者表示，北京地区还没有一家专门针对KTV企业设置的行业协会，能够统一起来帮助KTV企业应付这样的索赔案件。在国内对MTV制品的认定和付费以及侵权赔偿标准尚是空白的情况下，这些唱片公司敢开出一首歌曲5万元的价格，显然是漫天要价。

　　集体管理机构正在筹备

　　据悉，中国音乐著作权协会是目前我国唯一一家音乐方面的集体著作权管理组织。协会有关负责人马继超说，目前他们只能够保护词曲作者的权利，许多KTV企业已经交纳了这笔费用，但协会还不能对唱片公司向KTV企业主张的MTV“放映权”进行集体管理。目前，国家有关部门正在积极筹备建立音像版权的集体管理机构，一旦这个机构成立，KTV企业就可以直接向该机构统一支付MTV使用费。（来源：广州日报）