女生考场内解手,谁该脸红?

　　> 正文

　　朱永平:女生考场内解手,谁该脸红?

　　选稿:杨申 来源:东方网 作者:朱永平 2005年4月19日 9:48

　　4月10日是全国职称考试开考的日子，黑龙江鸡西考区东风小学第五考场内，一位女性考生三度提出小解要求，但遭到了监考老师的三次拒绝，忍无可忍的她在监考人员的默许下，竟解开裤带，当众小解……（据2005年4月19日《北京青年报》）

　　读新闻标题时，我怎么也不愿意相信这是事实，但该新闻精准客观的描述，却让我又无法对它的真实性提出质疑。女考生考场内小便，发生这样难堪的一幕，考生本人当然气愤难平。因此事后都羞于向前来采访的记者启齿，但在这个本不该发生的事件中，还应该有更多的人羞愧脸红。

　　有点难为第五考场的两名监考人员和门外的流动监考了。女考生10时10分左右、10时20分、10时40分三次向他们提出上厕所要求，三次要求得到的回答分别是：拒绝并告知这是考试规定，场内监考请示流动监考被拒绝，默许考生在考场中小便。鸡西人事局职称科科长兼考试中心主任侯世森解释，这是由于监考老师和流动监考感觉无法鉴别该考生提出上厕所要求的真实目的。这个解释实在是有点说不过去的，长达30分钟时间，考生三番五次提出申请，甚至主动提出“将试卷正面朝下扣在桌面上，上厕所回来后不再答题，等到考试结束再退场”，并且让他们安排两位女监考监督自己的行动，难道其“真实目的”还不清楚吗？宁愿默许考生小便在考场，也不满足考生上厕所的要求，什么解释都是苍白无力的。拿着手中一点小权利，并把它无限制扩大，让他人蒙羞的时候，自己的脸最应该红！

　　坐在考场中的所有考生也真该为自己的笑声脸红！“田女士快步走向教室前方，在讲台处拿过一个洗脸盆转身走到教师后方，蹲下……田女士方便时发出的声音引起哄堂大笑。”这个哄堂大笑从何而来？发出笑声的考生可以进行一个最简单的换位，如果是你，现在面临着这个尴尬，别人的大笑会是如何地刺伤你的心？在这个考场中，受屈辱的并不只是田女士一人，所有考生都该为争取自己的合法权利而努力，嘲笑弱者，是怎么样的行为？

　　尴尬的还有各种考试规则及其制订者。是的，考场作弊现象在近两年中，不断为教育圈内外的人士诟病，为了与作弊现象做斗争，相关部门想出了很多的点子。有的从考生的思想道德上下功夫，如考前签订诚诺书；更多的是用各种“实用”的技术手段来防作弊、反抄袭。其中重要的一条就是“不允许提前退场”，“原则上考试中途不能上厕所”。对考试过程中的违规者，无论是考生，还是监考人员，都制订了较为严厉的处罚措施。但细数考试规则的内容，除了考虑到监督考生、杜绝作弊行为发生，在服务考生方面又有几条措施来加以保证？把考生正常的生理活动和心理行为，都先做了“有罪推论”，动辄怀疑“真实目的”，这样的规则无疑不合理！东方网，未经授权禁止复制或建立镜像