以市场为盾是要有资格的（名笔）

　　面对国务院旨在打压房价的八条铁规沉默几天后，敏感的房产商终于忍不住了，华远集团总裁任志强以25000言上书权威部门———此任志强，即去年那个张扬“富人优先论”的地产大鳄。

　　据4月20日《21世纪经济报道》报道，在这篇题为《对形势的判断与对策》的上书中，任志强口口声声大谈特谈“房地产市场”，称“将市场化与非市场化价格混为一谈，是一种行政干预”。以“市场”为盾，将矛头指向政府调控。

　　20多年前，计划经济思想根深蒂固的年代，言必称“计划”，以“计划”为盾拒绝任何市场自由方式；20多年后，随着市场经济理念的站稳脚跟和深入人心，又一窝蜂地以“市场”为盾拒绝政府干预，一切正义的、不正义的目的都以市场的名义来论证自身的合法性。

　　面对这种局面，不得不说：从政府与市场分野来看，不是谁都可以谈市场的，以“市场”为盾拒绝政府干预是要有资格的！只有完全、健康的市场才有这个资格。

　　垄断者是没有这个资格的，垄断的利益决定了必须以政府干预来平衡正义，否则企业必然会奉行利润最大化原则，以获取垄断利润，所以铁路、航空是没有资格的；公共产品提供者是没有这个资格的，因为维持一个较低的价格关乎社会公平，比如教育和医疗；掠夺者是没有这个资格的，比如出租车企业对司机就是掠夺者，极端不合理的利益分配格局是远离市场正义的；最后，混乱、不健康的市场是没有资格以“市场”为盾拒绝政府干预的，既然一个市场缺乏自我净化和自律自治的能力，政府岂能不对价格进行干预，岂能施之以自由放任的“市场待遇”？

　　房地产市场就属于这样一个混乱、不健康的市场。某上海炒家称，他利用转按揭漏洞，以10万元启动资金在一年多时间内炒房赚得上亿元！这样的市场正常吗？恶意炒地、抬高地价者横行，违法销售广告横行，签订虚假售房合同和虚假按揭行为横行，这样的市场有秩序吗？这些行为的横行，表明这是一个缺乏行业自律能力和自治禀赋的市场———这样的市场，是不能享有“自由放任”这个市场待遇的。

　　任志强口口声声以“市场”为盾拒绝政府干预，显然是缺乏对房地产市场的自知之明。作为行业巨鳄，老大哥级的人物，面对行业的混乱和不健康，为理性的行业利益着想，本应承担起“清理门户”的行业净化责任，联合同行形成“良币驱逐劣币”的主流压力，以提高行业自律素质来让政府和社会放心，以培育自治素质来获取“市场待遇”———可任志强选择的是维护这个混乱、不健康的“市场秩序”。

　　曹林，《中国青年报》编辑，青年杂文家。

　　《江南时报》 (2005年04月21日 第三版)