松堂医院否认“缓安乐死”

　　医护人员：没听说过松堂医院否认“缓安乐死”

　　日前有媒体报道，松堂关怀医院一位病了26年的植物人病危，医院建议实施“缓安乐死”。但昨天，松堂医院相关人士否认了“缓安乐死”的说法。植物人杜声的家属也要求医院发布声明，拒绝所有媒体的进一步采访。医院说法：从未听说“缓安乐死”

　　昨天，记者就“缓安乐死”一说欲采访松堂医院的李伟院长时，该院办公室工作人员回答：“李院长已经出国去加拿大了，两周以前就走了。”可当记者询问，李院长头天还接受媒体采访时，对方说具体情况不清楚。

　　这位工作人员表示，该院所有医护人员都对媒体报道的“缓安乐死”概念很吃惊，因为大家在工作中从来没听说过也没实施过这种所谓的“缓安乐死”。

　　今年3月，本报记者曾就安乐死问题采访过李伟院长，当时他曾提出如下观点：为什么还要对没有康复希望的植物人进行抢救？主要意义在于安慰患者家属。因此，在病情无法逆转的植物人出现病危症状时，不采用切开气管、上呼吸机等激烈而且极其昂贵的抢救法。

　　是否李伟院长在接受采访时首先提出了“缓安乐死”概念呢？记者拨打了松堂医院提供的李伟院长在加拿大的手持电话，但始终没有拨通，因此无法核实。杜声家属：不堪压力拒绝采访

　　昨天，松堂医院办公室的工作人员还透露，杜声的家属由于不堪媒体采访和报道造成的心理压力，昨天已经要求医院发表声明拒绝接受一切采访，不接受媒体的探视，也不希望医院将杜声下一步的治疗等情况对外公布，否则，医院要承担相应的法律后果。

　　昨晚，杜声的母亲郭女士在接受记者电话采访时说，她和80岁的老伴把孩子送到医院来，就是要让孩子得到更好的治疗和照顾，现在孩子病情恶化，他们同意医院现在的治疗方法，若经医治无效死亡也属于正常医疗死亡，但他们不认可“缓安乐死”的说法。晨报记者马多思概念追溯何为“缓安乐死”？

　　据某媒体报道，“松堂医院高护士长介绍，缓安乐死并不是常说的安乐死，而只是让病人在临死前的一段时间尽量减少痛苦，包括用镇定药物和心理辅导以及在医学上确定病人濒临死亡时，不做大型的创伤性抢救。”

　　“松堂医院院长李伟表示，对实在不能救治的病人，尽量减少他在走向死亡这个过程中的肉体痛苦，心理上对他们多关爱，施行缓安乐死。”专家观点缓安乐死放弃治疗

　　“缓安乐死的说法更类似于放弃治疗。”昨天，卫生法学家王北京对记者表示。

　　“国内目前还没有制定任何有关安乐死的法律，至于缓安乐死的说法，我还是第一次听说。”王北京说，缓安乐死的说法更接近于放弃治疗。杜声病情逐渐恶化，为减轻痛苦，家人可以选择一种比较消极的治疗方式，“让病人安静地走完人生的最后一段路。这种消极治疗方式是否合法，要看是否损害病人的合法权利，目前在法律上不存在太多争议。”晨报记者刘墨非